近年来,我国专利数量高速增长,专利的申请和授权数量早已高居世界第一,但与此同时,我国的专利质量明显还没有达到与专利数量表现相匹配的水平。因此,专利质量的定义是怎样的,怎么判定一个区域专利的总体质量,区域专利质量背后代表的意义是什么,对我国进一步提升区域专利质量水平有着重要的现实意义,亟需广大学者和政府从业人员进行研究探讨。本文首先通过查阅专利质量的定义以及区域专利质量评价体系研究相关的文献,归纳分析了专利质量应包含的要素和现有区域专利质量评价体系的不足之处,提出了以专利的“技术意义、法律意义和经济价值意义”为核心的专利质量定义,并构建了以“微观专利质量”和“宏观专利质量”为构成的区域专利质量评价体系框架。为了科学选取区域专利评价指标,本文通过阅读文献的方式,初步选取了41个区域专利质量评价指标,之后通过邀请10名行业专家以李克特五级量表的评议形式,再次筛选得到16个区域专利质量评价指标。然后,本文基于指标选取的实用性和普适性等原则,确定选取了以“引文数量”为代表的10个区域专利质量评价指标。最后,本文邀请10名行业专家采取了层次分析法对所选取的专利质量指标进行了评分并确定了指标权重,得到了本文的区域专利质量评价体系。另外,本文应用所构建的区域专利质量评价体系对获国家专利金奖、银奖专利以及惠州市部分区域的专利质量进行了评价,以验证本文所构建体系的有效性。此外,本文还应用所构建的区域专利质量评价体系,以惠州市近10年专利数据为基础,通过专利数量辅助分析、体系内部指标比较、不同创新主体分类比较的对比分析方法,对惠州市的专利质量进行了评价分析,研究提出了惠州市专利事业发展的不足之处,并提出了改进惠州市专利质量指标表现的的对策建议。