近些年来,以网络域名为犯罪对象的案件频发,针对这些域名的刑事保护愈显迫切和紧要。同时,随着域名相关法律法规的不断完善和域名服务商对域名的管理规则逐渐细化,行为人实施非法获取他人网络域名的犯罪过程也变得更加复杂化,不能简单将所有非法获取他人网络域名的行为都归为一种罪名,而应该梳理案情细节,将非法获取他人网络域名的行为进行分类讨论,从而对此种行为进行精细化规制。因此,本文将从张某某域名案展开分析,对现在司法实务中常见的非法获取他人域名的犯罪行为进行剖析,寻求针对非法获取他人域名行为的合理规制方法。本文将从以下四个方面展开:一是案件的简单介绍。主要包含张某某域名案的案情、各界分歧意见以及争议焦点三个部分,其中本案主要争议焦点为:网络域名的法律属性界定、非法获取他人网络域名行为的定性以及行为人犯罪金额的认定。二是对相关问题的法理分析。首先是对域名概念、特征以及属性争议的介绍,以及四点证明域名属于刑法范畴内一般财产的理由阐释,以期证明其具有刑法保护的正当性。其次,笔者针对本案行为人所涉的罪名进行了辨析,如计算机类犯罪和财产型犯罪、盗窃罪和诈骗罪,梳理了该行为的不同分类,得出不同类型的行为所应适用的罪名。最后,笔者分析了财产犯罪认定财产损失的依据,讨论了评估域名价值的方法,得出了域名的价值认定依据。三是争议案例的评析与结论。笔者结合第二部分的所得观点,认定本案中张某某非法获取他人网络域名的行为构成诈骗罪,犯罪金额共计为10万元。第四部分是本案的案后余思。笔者结合指导案例引出本案的启示:正确理解同案同判这一原则。在贯彻同案同判的原则下,仍要结合具体情况具体分析,严格掌握同案的标准,相似案件并不一定相同判决,但可以吸收借鉴指导案例的裁判理由。