改革开放30多年来,出口贸易的增长推动了中国经济的快速增长。近年来,经济增长速度下降,出口中初级产品减少,工业制成品增加,其中劳动密集型的产品逐渐下降。出口商品结构的变化意味着中国经济步入新常态,中央政府将转变经济增长方式作为新的政策重点,制定并执行一系列转变经济增长方式的政策措施,短期内就可能会造成部分出口企业产出下降。如何应对转变经济增长方式的宏观风险,成了政府制定政策的出发点。因此,从出口商品结构的角度分析转变经济增长方式的宏观经济风险,具有十分重要的现实意义。本文从出口商品结构的视角来分析转变经济增长方式造成的宏观经济风险,有利于识别风险、分析风险传导路径和控制风险。具体而言,主要工作如下：1)文献综述 分别阐述经济增长方式转变,经济增长与出口的关系的国内外研究。本文从出口与经济增长的文献中,总结阐述学者们对经济增长方式、经济增长与出口的关系不同研究成果。它试图从中找出学者们对经济增长与出口之间关系的基本认识,借以研究分析中国经济增长方式转变的宏观风险,为本文从出口商品结构的视角分析转变经济增长方式的宏观风险做铺垫。2)探讨经济增长方式与出口 文中分析当前转变经济增长方式有关的研究成果,总结出中国经济增长方式转变的四条措施,分别是经济体制改革、产业结构转换、技术进步、政府职能转换。并利用可查的统计数据,分析中国的出口现状以及根据HS分类的出口商品结构现状。3)分析转变经济增长方式的风险 用国民收入恒等式作为经济增长与出口之间关系的基础理论,比较分析经济增长与出口以识别出口商品结构视角的宏观风险。出口商品结构的变化直观反映转变经济增长方式过程中产业结构的调整,文章先比较研究GDP与出口,再利用图表分析初级产品和工业制成品的变化趋势。从出口商品结构的视角深入探讨风险的识别,风险的传递路径以及通过风险路径的分析得出的风险控制措施。4)出口商品结构视角实证转变经济增长方式足否有宏观风险 定量分析出口商品结构调整是否对宏观经济造成风险,利用STATA软件实证GDP和出口商品结构中的初级产品(PE)与工业制成品(ME),单位根检验判断时间序列的平稳性；运用协整检验辨别它们之间是否存在长期稳定的关系,证明三个变量之间存在稳定的长期均衡关系；然后利用格兰杰检验判断它们之间是否存在因果关系;通过误差修正模型得出回归的结果。定量证明本文的风险分析,出口商品的结构调整会造成宏观经济风险。回归结果表明,出口商品结构的调整对宏观经济产生风险,且初级产品和工业制成品对宏观经济的影响不同。5)在全文的分析的基础上得出两条大结论,并提出五条政策建议。本文没有细致划分出口结构,没有从出口国内区域结构、出口国际区域结构视角深入分析转变经济增长方式对宏观经济的影响。同时文中未能深入探讨微观政策与出口商品结构的调整之间的逻辑。