论文部分内容阅读
从1992年提出“以市场换技术”就是希望利用FDI产生的技术溢出效应改善中国经济增长的质量,而理论界对技术外溢是否产生却没有定论。随着FDI跨国对象从发达国家转向发展中国家,学者的研究中技术溢出的正向影响逐渐减弱,在对发展中国家的研究中越来越多考虑了东道国的吸收能力的技术溢出效果的影响。而从理论上外商直接投资(FDI)对东道国的技术溢出效应已经达成了普遍共识,但对FDI技术外溢的实证研究却存在很多分歧。当然从研究技术方法层面讲：数据的处理、归回模型以及计量指标的选择必然会造成估计结果的不同,但更深层次的原因是前人的研究往往着重于对FDI对东道国国内技术进步的作用,未从东道国角度对溢出效应进行分析。从FDI的角度主要局限于对外资企业的区位选择,及外资企业进入国内市场所带来的先进技术的传播方式等。忽视了,除了外资企业的扩散对内资企业有很大影响,内资企业自身对外溢出的先进技术的学习模仿能力也会对FDI的技术外溢产生巨大影响。而东道国企业与外资企业的技术差距就是其内资企业吸收能力的一个重要衡量部分。所以,经过更多的研究开始着重于内外资企业的技术差距对影响技术外溢效的影响。基于此,本文通过对新增长理论的知识溢出模型进行分析,选取内外资技术差距为视角,研究术差距与FDI技术外溢的非线性关系。并运用了Hansen(1999)门槛回归模型对技术差距与FDI技术外溢的作用关系进行分析。并综合解释了在实证研究中外资是否有溢出的争论和分歧给出了合理解释。并进一步对我国的对外招商引资提出理论支撑和契合实际的建议。本文的结论是：对于技术差距来而言技术外溢的发生存在门槛效应。只有当东道国内资企业技术差距跨国门槛之后,技术效应才会发生。而此后,技术溢出效应也不是全然递增,达到一定峰值后,技术效应将减弱。