本研究以409名大学生为研究对象，采用国内学者黄敏儿等人编制的《情绪调节问卷》和根据Ed Diener等人编制的《国际大学调查》量表并结合中国大学生的基本情况修订的主观幸福感量表研究工具，对大学生的情绪调节方式和主观幸福感的关系进行了研究。研究结果表明：(1)大学生对正情绪的调节多于对负情绪的调节；对负性情绪比较多的使用减弱型调节和反应调节，对正性情绪使用比较多的使用增强型调节和原因调节。(2)情绪调节方式存在性别和城乡差异，男生对正性情绪使用比较多的忽视，女生对负性情绪使用较多的宣泄、反应调节和增强型调节，并且女生对情绪的自然调节显著的多于男生。来自城市的学生对负情绪存在更多的重视和宣泄，倾向于负情绪的增强型调节。(3)主观幸福感在性别、家庭经济收入、是否独生子女、家庭背景上存在差异，女生比男生感受更多的总体主观幸福感、满意度和积极情感。家庭收入越高，总体生活满意度与积极情感得分越高。而独生子女比非独生子女具有更高的生活满意度和积极情感。来自城市的大学生有着最高的生活满意度和消极情感，农村大学生具有中等程度的满意度和最低的消极情感，而乡镇大学生有着最低的生活满意度和中等程度的消极情感。(4)不同的情绪调节方式对主观幸福感的不同方面的预测是不同的，正情绪的自然、负情绪的重视和情绪的宣泄对总体主观幸福感有比较好的预测作用。而情绪的宣泄、负情绪的重视和正情绪的自然调节对生活满意度有一定的预测作用。正情绪的自然调节、负情绪的重视对积极情感和消极情感都有一定的预测性，另外情绪的宣泄、正情绪的重视和负情绪的自然调节可以有效的预测积极情感，而负情绪的反应，负情绪的增强和负情绪的忽视则可以有效的预测消极情感。