对审计师变更情况的研究和审计师变更原因及其影响的探索，一直是学界研究的一个热点问题。国外学者的早期研究集中在审计师变更动因、审计师变更的市场反应方面，随后审计师选择和审计师辞聘方面的研究也越来越多。审计师变更备受关注不仅仅因为这是公司的一项重大事项，与公司治理结构有一定关系，更重要的是这一事项的背后有一定的信息含量，即审计师变更有一定的信号传递功能。　　 以往学者的研究大多是将审计师变更与市场反应挂钩。审计师变更之所以会产生市场反应，是因为审计师变更这一事项本身具有某些特定的信息含量，或者说利益相关者认为这一事项预示着某些信息，如企业的财务状况存在问题等。然而，利益相关者的这些看法或预期是否和真实情况相符合则不得而知。本文就将审计师变更这一事项和公司财务报表质量相联系，考察审计师变更和财务报告质量有没有关系，有多大关系，目的在于探索审计师变更倒底预示着哪些信息。通过这些研究，希望能让信息使用者更加客观地去理解和看待审计师变更这一事项，同时也对我国在审计师变更方面的一些披露规范产生一点启示。　　 本文主要采用实证研究的方法，首先总结前人的研究内容和结论，在此基础上结合本文的主题进行深入分析并提出两个假设。实证研究的数据主要来源于中国2004-2005年的A股上市公司，首先分年度将审计师变更样本进行汇总，再按行业和资产规模随机抽取相同数量的非变更样本作为控制组，根据假设将变更组和控制组样本进行分组对比研究，并对假设进行检验。　　 研究结果表明，发生审计师变更的公司的财务报表相对于未发生审计师变更的公司的财务报表来说质量较低，即审计师变更确实有一定的信息含量，可以传递和被审计单位财务报告质量相关的某些信号，并提示投资者给予必要关注。