汽车设计缺陷的判断标准对认定汽车设计是否存在缺陷有很重要的影响。在我国,由于汽车设计缺陷判断标准体系的不完善,导致司法实践中有很多存在汽车设计缺陷的案例出现缺陷得不到认定的后果;相对来讲,美国的产品责任法发展了几十年,汽车设计缺陷判断标准体系比较完善,在维护美国汽车消费者合法权益时发挥了重要的作用。本文从中美两国汽车设计缺陷的判断标准不同这一角度,深入探讨汽车设计缺陷判断标准,并结合司法案例,在中美两国的比较分析中,提出完善我国汽车设计缺陷判断标准体系的建议,以期促进我国相关制度的发展,保护我国消费者的合法权益。　　文章共分五部分:第一部分,由一则案例引出汽车设计缺陷的概述;第二部分,对我国汽车设计缺陷判断标准中的技术性标准和不合理危险标准进行具体分析;第三部分,阐述美国汽车设计缺陷判断标准体系;第四部分,针对一些影响汽车设计缺陷判断标准的因素展开分析;最后一部分,通过比较中美两国汽车设计缺陷判断标准的不同,提出完善我国汽车设计缺陷判断标准的建议。