论文部分内容阅读
近年来,建设工程纠纷案件中涉及表见代理的案件逐年增加,尤其以建设工程纠纷中夹杂着买卖、租赁、借款等情形最为常见,而这些案件在司法实务的认定标准的把握上却各不相同,经常出现同案不同判的现象如何尽快解决这些矛盾,统一裁判标准,成为当前商事审判亟待解决的普遍性问题。本文以被代理人过失度和相对人信赖合理度这两个维度的衡平对司法实践中建设工程表见代理的认定进行分析和解读,严格解释表见代理认定标准,才能符合与建筑市场相关的各方主体对现阶段建筑行业项目经理、实际施工人身份实际状况的认知。所以,严格依据合同法等相关规范的构成要件把握表见代理认定标准,维护合同相对性,防范虚假诉讼。