论文部分内容阅读
GDP（国内生产总值）数据的准确性对衡量一个国家的经济发展水平、制定宏观经济和财政政策具有重要意义。而未观测经济作为在国民经济中被生产出来，由于各种原因而未被测算到的生产活动，也应该包含在GDP（国内生产总值）数据之中。但由于这部分经济活动的隐蔽性和特殊性，政府部门公布的数据中很难度量这部分地下经济活动，因此能够准确计算和衡量未观测经济规模成为近年来研究GDP数据质量的重点和难点。本文在1993SNA对未观测经济定义的框架下，对比国内外相关理论和实践，首先概括总结了我国对未观测经济这一概念的理解和核算范围，并分析了我国未观测经济产生的原因和影响因素；其次，分别简要介绍了现金比例模型、货币需求模型和MIMIC模型估算未观测经济规模的思路，其中，在现金比例模型中对三个约束条件分别进行了敏感度分析，货币需求模型在现金比率模型的基础上也进行了升华完善，MIMIC模型在考虑了原有外生原因变量的基础上又考虑了内生指标变量，努力在各种方法中寻求一种适合我国未观测经济发展国情的计量方法。第三，对多指标多原因单一潜变量模型（MIMIC）进行了改进，将现金比例模型和货币需求模型的估计结果代替原先的内生指标变量重新进行MIMIC模型估计，计算出我国1978-2010年的未观测经济对GDP的相对规模，结合2006年经济普查数据，可以得到我国未观测经济的绝对量NOE和实际GDP。改进的MIMIC模型不仅全面考察了不同因素对未观测经济规模的影响程度，而且得到了更合理的未观测经济规模，从而更便于为决策者提供理论上的指导。第四，根据我国对未观测经济的定义和GDP之间的关系，本文计算得到未观测经济的绝对量和实际GDP。进而，本文在此基础上采用趋势剔除法计算出未观测经济和官方经济的波动值，从而考察了未观测经济对经济波动的影响。主要得到以下结论：（1）我国未观测经济的分类与OECD国家将未观测经济分为五类不同，根据我国国民核算体系，将未观测经济分为三类：非法生产、地下生产和其他未观测生产。由于到目前为止，我国尚未建立起完善的未观测经济核算项目，直接调查法在测算我国未观测经济规模时尚缺乏翔实、准确的基础数据，因此，通过间接法估算我国未观测经济规模是可行的手段。（2）在估计未观测经济规模时，Guttmann模型、Tanzi模型、MIMIC模型的估计结果都存在不同程度的问题，改进的MIMIC模型在内上指标变量的选取上结合了Guttmann模型和Tanzi模型的估计结果，通过与2006年经济普查数据比较，估计结果更符合我国未观测经济的实际运行情况，结果表明，改革开放以来，我国未观测经济规模经历了一个从无到有，再到快速发展的过程，近年来逐渐下降。（3）未观测经济相对规模与税收总额占GDP的比重呈正比，和政府支出占GDP的比重、总可支配收入占GDP比重呈反比；官方GDP存在低估实际GDP的可能；未观测经济在经济周期上升和衰退阶段对官方经济波动的影响不同。