重大舆情案件的市场影响——基于A股上市公司的经验证据

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sk_only
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法与金融学是法学与金融学交叉的学科,兴起于20世纪末,法与金融理论认为良好的法律制度和法律环境能够保护投资者利益不受侵占,通过影响企业外部融资,促进金融系统的发展,并由此对经济增长产生深远的影响。在我国金融市场和金融体系日益完善的大环境下,金融体系在推动经济增长中发挥着极为重要的作用。因此,研究法律环境和法律制度在促进金融发展中所发挥的作用,有着重要的现实意义和经济意义。中国各省份处于相同的国家大环境下,共享相同的成文法,但是各地区的法律环境却存在着较大的差异。所以研究中国的法律环境,不能仅仅关注成文法,需要从更多的角度对中国各地区的法律环境和法律保护进行评价。在这样的背景下,本文选取了重大舆情案件的发生来反映案发地法律环境存在的问题,通过研究这些案件对当地上市公司产生的影响,探究法律环境在金融发展中发挥的重要作用。
  本文选取了2011年至2017年的37件重大舆情案件的舆论爆发事件,将案件发生城市的上市公司作为研究对象,运用事件研究法,探究舆论爆发日前后上市公司受到的市场反应。本文研究发现,重大舆情案件舆论爆发有着显著为负的累计超额收益率,对上市公司的市场价值有负面影响。考虑到事件研究法的结果可能受到事件窗口内其他影响超额收益率因素的影响,本文设计了安慰剂检验,在舆论爆发前三个月和后三个月分别虚拟了舆论的冲击,此外还假设案发地邻近城市的上市公司在舆论爆发日也受到了舆论的影响。安慰剂检验结果显示,本文虚拟的舆论冲击并没有给上市公司带来显著的负面影响,本文得到的结论依然成立。
  为了厘清舆论爆发为当地上市公司带来的长期影响,本文使用倾向得分匹配法为受影响的上市公司匹配对照组,采用双重差分法,估计舆论爆发对上市公司托宾Q产生的真实影响。PSM-DID的结果表明,受到了舆论爆发影响的上市公司,在舆论爆发后一年和后两年,托宾Q值都显著降低,说明重大舆情案件对案发地的上市公司也会产生长期的负面影响。
  通过进一步研究,本文发现舆论爆发产生的负面影响,主要来自于面临较高融资约束的企业、受关注程度较高的案件、法治化程度较高的地区以及规模较小的上市公司。最后,本文还探究了法律保护不健全的情况下,能够有效缓解企业面临负面影响的机制。本文发现较高的银行业竞争度、良好的企业声誉、激烈的市场竞争都能够缓解法律环境不完善为企业带来的负面影响。本文从法与金融的视角揭示了重大舆情案件的危害性,呼吁司法部门加强执法的公正性,完善法律体系,为企业成长、金融发展和经济增长创造良好的法律环境。
其他文献
涟漪效应是房地产市场研究中描述区域住宅价格间的动态变化关系的一个重要命题。具体来说是指某个区域的房价受到冲击后,其价格变化会传导至其他区域住房市场,最终各区域的房价呈现出长期的均衡关系。涟漪效应也可以简单的用房价的长期趋同性来概括。  研究此命题具有重要的理论和现实意义。理论上,涟漪效应描述了房地产市场的价格形成机制。不同区域的房地产市场的价格关系是由市场基本面信息决定的,外部冲击会导致价格相对于
住房改革后,房地产飞速发展,逐渐成为我国经济发展中重要支柱产业,不仅能够直接推动我国经济增长,其与上下游产业链关系紧密,能够通过带动其他产业间接推动经济增长,其长期稳定健康发展直接关系到我国宏观经济周期稳定。另一方面,中国特有政治制度下形成地方经济分权和中央政治集权,使地方主政官员具有足够的行政权力去调配辖区资源、制定相关政策和担保贷款,以此来吸引投资推动经济发展,而中央拥有最终人事任命权,根据一
现有研究认为信贷获取可以缓解农户流动性约束,使得农户能够克服远距离迁移带来的成本问题,促使迁移行为发生。然而本文提出,在一定情况下,正规信贷获取与迁移行为存在替代关系。具体来说,农户在迁入地面临高昂的定居成本,因此其预期的定居地依然在其户籍所在地,外出务工仅仅作为一种增收手段,循环迁移成为最为普遍的现象。在此背景下,如果农户能够在家乡获得足够的生产资料和收入来源,则在家乡当地就业将会是优于外出务工
学位
商业人寿保险是商业保险重要组成部分。根据Sigma的数据,2016年,我国商业人寿保险的保费收入达到2826亿美元,位居世界第三。但是,商业人寿保险的家庭参保率和家庭平均保费支出仍然不足。因此,对于家庭商业人寿保险需求影响因素的研究显得至关重要。  家庭商业人寿保险的需求受到很多因素的影响,而本文主要研究社会互动对于家庭商业人寿保险需求的影响。社会互动的观察性学习机制、共同话题交流机制、情景互动机
学位
自2008年金融危机爆发以来,无论是出于监管需要还是理论研究的兴趣,各国监管机构和金融学家纷纷加强了对系统性风险、宏观审慎管理、系统重要性等问题的研究。伴随着我国金融创新的日新月异,金融机构相互之间的关联程度越来越高。因此,及时、准确地识别我国金融体系中的系统性风险,对高效的监管非常重要,对我国经济与金融市场的健康发展具有积极意义。  防范系统性风险的首要任务是在深入剖析系统性风险成因的基础上实现
学位
金融体系对于任一国家来说,都是各种经济活动的汇聚之处,是一国国民经济的重要支撑。流动性作为金融体系中的必不可少的血液,却一直以来受到监管机构和金融市场参与者的忽视。2008年美国的的次贷危机、2013年的中国同业拆借利率大幅飙升、2015年A股股灾等流动性危机直接印证了流动性对于金融体系乃至整体经济都有着举足轻重的地位,一时间学术界和实践界对流动性开始了广泛的关注和讨论。  而金融机构作为流动性的
学位
央行沟通是指中央银行就当下货币政策目标、货币政策策略、经济前景以及未来货币政策意图等相关消息,向公众进行信息披露的过程(Blinder et al.2008)。随着社会的不断发展进步,央行逐渐走出“神秘主义”,中央银行通过央行沟通来对金融市场和宏观经济进行调控。因此,我们认为央行沟通的有效性是指中央银行通过信息披露向公众和金融市场传递有用的信息,降低市场噪音,增加经济主体对未来货币政策预测的准确性
学位
货币,可以解决双方因为需求不同而带来的交易低效率问题。从货币诞生时起,人们从未停止过货币对经济活动影响的争论。经过了重商主义对货币(或者说对“金和银”)的过分强调,拨乱反正,主流经济学开始将注意力倾向于对资本积累、技术进步等“真实”因素的研究,很少再涉及货币。经济理论的重要基石——瓦尔拉斯一般均衡理论,其解决的是“真实”经济当中的相对价格问题,并未考虑货币的因素。  但是,人们注意到,人类历史中很
学位
2007年的美国次贷危机导致的全球金融危机,以及由此引发的一系列事件及其后的反思,引起业界及学界重新审视诸如系统性风险、系统重要性等问题。2010年金融稳定理事会于危机后提出了系统重要性金融机构及监管建议,为全球及各国监管当局提供参考。  危机过后,无论是出于监管需要还是理论研究的兴趣,我国对系统重要性方面的问题也出现了前所未有的重视。如2011年,我国银监会发布了《中国银行业实施新监管标准的指导
学位
自2012年以来,雾霾现象在我国广大地区开始频繁出现,大气污染的问题愈演愈烈.由于大气污染与公共健康、个人生活和工作息息相关,公众也开始担心并追问造成大气严重污染的根源所在.中国国民经济的快速增长与工业化进程不断地推进都无可避免地需要消耗大量资源,资源消耗的过程中也提高了大气污染排放的水平,我国的经济发展也因此而面临巨大的环境压力.如果大气污染物排放的总量长期都无法得到有效控制,那么经济发展与环境