论文部分内容阅读
本文以沈阳市大东区城郊地区的产业聚集区、整车核心区、生活配套区3个不同利用类型的土壤为研究对象,通过单因子和内梅罗质量评价方法、Hakanson潜在风险模型和美国EPA的健康风险模型,对土壤重金属As、Cd、Cr、Ni、Hg进行质量评价、潜在和健康风险评价,同时基于ArcGIS软件对健康风险分布进行空间分析。结果表明:(1)重金属单因子评价的结果为:重金属的污染程度由大到小为Hg(重度污染)>As(中度污染)>Cd(轻度污染)>Ni(轻度污染)>Cr(清洁状态)。重金属As污染程度为生活配套区>产业聚集区>整车核心区;Cd、Cr和Ni为整车核心区>生活配套区>产业聚集区;Hg为产业聚集区>生活配套区>整车核心区。根据内梅罗评价的结果为:综合污染指数变化范围1.31-46.35,平均值为7.74,产业聚集区(9.14)>生活配套区(8.04)>整车核心区(5.64),3个功能区均受到严重污染。(2)单因子指数ArcGIS图分析可知,As和Hg污染程度由南向北,由西向东污染降低;Cd和Ni的污染程度由南向北,由东向西污染降低;Cr的污染由南向北污染降低,但东西方向无明显差异。内梅罗综合污染指评价图可知,3个功能区中,产业聚集区污染最为严重,生活配套区污染其次,整车核心区相对良好,且Hg是该研究区域的主要污染因子,严重影响该地区整体污染水平。(3)As的潜在风险单项系数E,整车核心区>产业聚集区>生活配套区;Cd、Cr和Ni为生活配套区>整车核心区>产业聚集区;Hg为产业聚集区>整车核心区>生活配套区。对于潜在风险指数RI而言,3个功能区均已达到极强风险,生活配套区>产业聚集区>整车核心区,且整个研究区域潜在风险水平已达到极强风险。潜在风险RI的ArcGIS评价图可知,潜在风险的最大值出现在生活配套区,由南向北风险依次降低,由东向西风险依次降低。(4)4种重金属致癌风险等级为Ni>As>Cr>Cd,其中As、Cr和Ni均超过EPA标准,未超过我国建议标准,Cd符合EPA制定标准。3个功能区域的As、Cr和Ni均存在致癌风险,Cd不存在致癌风险。As在生活配套区非致癌性的危害,其它2个功能区小于1,Cr、Ni、Cd和Hg在3个功能区中非致癌风险指数均小于1,未对人群造成非致癌性的危害。(5)基于ArcGIS的健康风险分析表明,3个不同功能区的致癌风险与非致癌风险在空间分布上具有一致性;总健康风险评价结果表明,一级危险面积分别占采样区的54.60%和67.80%,二级危险分别占比为45.07%和31.68%,三级危险分别占比为0.25%和0.37%,主要集中在整车核心区的中部地区和产业聚集区的东北部地区,四级危险占比分别为0.04%和0.10%,五级危险分别占比0.04%,0.05%,全部集中在整车核心区的中部地区。