自确立中国特色社会主义市场经济体制以来,中国经济社会实现了历史性跨越,但长期以来中国经济发展过于粗放,市场配置资源的作用没有得到充分发挥,导致要素投入不够精准,流动不够充分,于是出现了资源错配的现象。党的十九届五中全会在“十四五”时期经济社会发展目标中明确提出,要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,提高经济质量效益。金融集聚是金融业不断发展的表现,在实体经济发展中扮演重要角色,一定程度的集聚会影响经济发展中的资源错配。因此,探讨金融集聚对要素资源错配的影响效应,具有现实意义和学术研究意义。本文首先在梳理相关文献的基础上,探讨金融集聚与要素资源错配相关理论机制,认为金融集聚对要素资源错配的影响有正向和负向两个维度,并对规模效应、溢出效应、产业升级、成本效益、负外部性等多种作用机制展开具体论述。其次,文章通过时序全局主成分模型测算地区金融集聚综合得分,发现全国东、中、西部地区金融集聚综合得分呈持续增长态势;具体来说,广东省、北京市、上海市、江苏省、浙江省5地的金融集聚程度居全国前列,山东省、四川省、河北省、河南省、湖北省、辽宁省、福建省等多地受北上广等金融中心影响加之自身发展,也呈现出了一定程度的金融集聚。通过测度资金和劳动力的资源错配指数发现东部地区主要体现为要素配置不足且有加剧的趋势,中西部地区主要表现为要素配置过度,并且劳动力错配程度在各地区均呈现减轻趋势。北京市、上海市、广东省等9地呈现资本配置不足,说明在经济发展过程中这些地区的资本存量能够充分的被市场吸收,存在吸引更多资本流入的趋势。北京市、天津市、河北省等11地表现为劳动力配置不足,说明地区间劳动力要素流动不够充分,一定程度上出现供不应求而导致出现劳动力配置不足。再次,本文采用固定效应模型进行回归。发现在全国水平下金融集聚会加剧资本要素的错配程度,但有利于改善劳动力的错配情况。并且金融集聚程度对要素资源错配的影响效应具有区域异质性,金融集聚会加剧东部地区间的资本错配度,改善劳动力错配度;对中部地区的要素错配均起到一定程度的改善效应:西部地区金融集聚效应对改善资本要素错配度的效果不显著,但可以改善劳动力要素的错配程度。除此之外,文章进一步采用门限效应模型进行非线性影响研究,发现金融集聚在一定程度内可以减轻资本错配,超过一定程度会加剧资本错配;而金融集聚对劳动力要素不具有显著门槛效应,这与分地区的回归结果相吻合。最后,文章提出了协调东中西部金融产业发展、促进信息共享、打造国际金融中心等建议,以期为改善区域要素资源错配提供借鉴。