家庭是社会的细胞，随着社会经济的不断发展，家庭财产形式多元化、内容不断丰富、数量不断增多，从有形资产到无形资产、从不动产到动产，每天都有种类繁多的财产新品种问世，如公司股权、基金、保险利益、票据、知识产权等。美国法学家庞德指出，“在现代商业社会中，大部分社会财富是由合同构成的。”笔者则认为，在现今的社会，大部分社会财富是由股权构成的。此外，随着经济的发展和思想观念的开放，以人为中心的思潮促使离婚率居高不下，随之而来的是日益激烈的夫妻财产分割，作为夫妻财产重要组成元素的股权无疑也是越演越烈。股神巴菲特曾说过：“人生中最重要的投资决策是跟什么人结婚。只有在选择未来伴侣这件事上，如果你真的选错了，将让你损失很多。而且这个损失，不仅仅是金钱上的。”是的，不仅是金钱上的，而且关系到对夫妻共有股权所涉之目标公司的控制权和个人声誉。但是，由于法律的滞后性，针对以资本收益为主要表现形式的股权，在中国的立法还不够完善：其分割涉及婚姻法、公司法等不同的部门法，且部门法对此又规定得比较原则，作为部门法的补充——司法解释又不能涵盖实践中出现的所有问题，目前只有《公司法》第72条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》（以下简称“婚姻法司法解释二”）第15条、第16条等法律作出简单规定。部门法和司法解释都没有涵盖当前出现的新情况、新问题：股权能否作为夫妻共同财产进行分割，抑或只能分割经济利益？出现《婚姻法司法解释二》规定以外的夫妻对股权分割协商不一致的状况时，股权如何分割？夫妻一方单独转让股权时，转让效力如何认定？如果夫妻一方为隐名股东，其“名下”的股权应该如何分割，隐名股东之配偶能否提起股权确认之诉？股权价值特别是上市公司的股权，因受市场经济因素影响较大，价格起伏不定，是分割股数还是股值？如分割股值，必然涉及股权价值的计算，如何评估？是以买进时的股值为准，起诉时的股值为准，法院判决生效时的股值为准？笔者认为，股权具有传统财产所不具有的开放性、波动性特质，对其处分不仅关系到离婚当事人的切身利益，而且对目标公司的经营发展甚至是广大股民具有不容小觑的影响，尤其以上市公司为甚。因此，对其分割不仅应秉承夫妻共有股权所特有的原则，也应兼顾第三人甚或是公众的利益，探索离婚当事人和公众利益间的平衡点。而快速提高立法技术，增设夫妻财产制的时间结点规定、股权价值评估等内容，既是解决审判实践难题的需要，也是社会发展的需要。