注册会计师素有证券市场的“经济警察”之称，高质量的审计能够有效缓解代理冲突、为报表使用者的正确决策和资源的有效配置提供可靠的信息。国内外一系列财务舞弊与审计失败案的曝光，对资本市场造成了巨大的冲击，并引发了学术界与监管层对审计合谋与审计意见购买问题的广泛关注。而被特别处理的星帽类上市公司作为我国证券市场中的一类特殊群体，更可能出于保壳、摘星摘帽的压力，美化粉饰财务业绩并谋求无保留的审计意见。基于此，本文从审计意见购买角度入手，以2006—2008年的摘星摘帽上市公司这一特殊群体为研究样本，对样本中具有审计意见购买动机的摘星摘帽企业审计付费方面行为特征进行了实证检验，试图为发现其审计意见购买提供有益的线索。 本文的研究结论是：具有意见购买动机的摘星摘帽企业倾向于支付更高的审计费用。我们从三个角度比较得出这一结论：与一般摘星摘帽企业相比，具有意见购买动机的摘星摘帽企业倾向于支付更高的审计费用；与正常企业(非摘星摘帽、非戴星戴帽企业)相比，具有意见购买动机的摘星摘帽企业倾向于支付更高的审计费用；与星帽企业相比，具有意见购买动机的摘星摘帽企业倾向于支付更高的审计费用但不具有统计上的显著性。这为摘星摘帽企业购买审计意见提供了线索，同时表明其为购买审计意见所支付的溢价并没有显著地超过星帽企业所支付的审计风险补偿部分。 本文共分六个部分。第一部分为引言。本部分主要讲述了文章的研究背景，同时指出本文的研究思路与框架和文章的创新点。 第二部分为制度背景与文献综述。该部分主要阐述了“摘星摘帽”制度背景，对审计意见购买相关研究进行了整理与总结，同时指出本文的研究角度。 第三部分首先介绍了审计需求理论的四个假说，同时指出“摘星摘帽”企业对高质量独立审计需求的背离，并在此基础上进一步分析提出本文的研究假设，即存在意见购买动机的摘星摘帽公司倾向于支付更高的审计费用。 第四部分为样本选取、模型设计与描述性分析。本部分主要是筛选研究样本、验证假说的模型设计与变量选取，最后进行了简单的描述性分析。 第五部分为实证结果与稳健性检验。本部分主要对实证结果进行了分析与解释，并进一步进行了稳健性检验。 第六部分为本文的研究结论与局限性。本部分在前述研究的基础上总结了主要结论，指出了本文的局限性，以试图为后续研究的改进指明方向。 本文的主要贡献是： 首先，选取摘星摘帽企业这一特殊群体作为研究样本，并用修正的Lennox审计意见估计模型将样本公司分为具有审计意见购买动机与一般的摘星摘帽企业两类，样本区分更为明细，降低因一般摘星摘帽企业行为所带来的研究误差； 其次，通过实证验证发现具有意见购买动机的摘星摘帽企业倾向于支付更高的审计费用，为摘星摘帽公司通过审计费用支付进行审计意见购买提供了有益的线索与证据。