农村普惠金融与经济发展、收入增加、脱贫减贫等方面的强正相关关系已经得到理论与实践的交互证实。中国作为举世瞩目的新兴经济体,其农村普惠金融在助力脱贫攻坚战中取得了可圈可点的重要成绩,彰显了备受全球关注的发展智慧与应对谋略。随着脱贫攻坚向全面乡村振兴的战略性转移,农村普惠金融的工作重心也发生相应调整。风险控制一直是困扰农村普惠金融发展与壮大的头号难题。面对服务内容调整、外部不确定性升级、金融科技快速迭代等多重因素的叠加影响,农村普惠金融风险控制也将面临有别于以往的新任务、新要求与新挑战。“三新”形势考验着农村普惠金融风险控制存量知识,对原有风险控制知识库与知识池的快速扩容与动态升级也成为当前优化农村普惠金融风险控制面临的迫切需求。如何通过知识管理提升农村普惠金融风险控制水平成为前沿研究话题。“知识赋能观”驱动了传统农村普惠金融风险控制的转型与升级,一场以知识为重心的农村普惠金融风险控制变革势不可挡。因而,加强知识赋能农村普惠金融风险控制的研究兼具重大的理论价值和现实意义。梳理现有相关成果可以发现,已有关于农村普惠金融风险控制的研究多以定性分析为主,多从单个组织自身资源视阈出发,还未将跨组织的知识管理引入农村普惠金融风险控制的理论框架,无法跳脱传统研究思维的局限性束缚;同时,现有研究也未考虑内生情境变量和外生权变变量对其产生的影响,更没有涉及对内在作用“黑箱”的解析与破译,多维研究空间成为本研究开展的切入点与理论起点。基于此,本研究在承继与充分吸纳已有成果的基础上,背靠乡村振兴、中国式现代化与共同富裕的时代画布,以从事农村普惠金融活动的金融机构为研究蓝本,嵌入知识管理理论、比较优势理论、风险管理理论、信息不对称理论等,聚焦“双元知识共享和知识距离如何影响农村普惠金融风险控制”这一核心论题展开讨论。沿着“行为—情境—结果”的主要发展逻辑,构建起“双元知识共享—知识距离—农村普惠金融风险控制”的基本理论模型,进而具体化为五个核心问题展开对应探索与逐一求证:（1）金融机构之间的双元知识共享对其农村普惠金融风险控制会产生何种影响?（2）知识距离会对双元知识共享与农村普惠金融风险控制的原生关系产生何种具体影响?（3）其他内生与外生权变情境因素会如何调整双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间的原生关系?（4）双元知识共享如何作用于农村普惠金融风险控制,其具体媒介和传导路径是什么?（5）农村金融机构农村普惠金融风险控制的知识共享合作平行组态有哪些及效应如何。为了对上述问题进行逐一验证,本研究综合运用了文献研究法、理论演绎法、以统计回归分析为基础的实证研究法和以案例分析为基础的模糊集定性比较分析方法（fs QCA）。首先,围绕知识共享、农村普惠金融风险控制、双元知识共享、双元知识共享和金融风险控制等核心主题展开系统文献梳理,构建起双元知识共享、知识距离和农村普惠金融风险控制的理论模型,并以现有相关理论和文献资料为支撑演绎研究假设。其次,以从事农村普惠金融活动的金融机构为研究对象,运用截面数据模型对双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间的直接关系、知识距离对双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间关系的调节效应进行经验检验。同时,还分别考察了内生管理与治理因素（首席风险官的设置、类似普惠风险管理委员会的机构设置）和外生环境变量（市场不确定性和技术不确定性）对双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间关系的影响与改变。而且,为了进一步厘清双元知识共享赋能农村普惠金融风险控制的传导载体和作用媒介,借助SPSS26.0中PROCESS宏程序进行了链式中介效应的验证与解析。最后,引入典型案例分析,以我国西部、中部和东部的三家农村金融机构作为案例研究蓝本,采用fs QCA方法展开横向比对分析,嵌入复杂论、组态观与配置观三重视角,对农村普惠金融风险控制（过程和结果）提高的多元并行路径与平行组态进行提炼、归纳与呈现。融合大样本统计回归实证研究与小样本案例分析,本研究形成如下结论:（1）金融机构之间的双元知识共享对农村普惠金融风险控制具有显著的正向促进作用。即不管是利用式知识共享还是探索式知识共享,对农村普惠金融风险控制过程和结果都存在较为积极的影响。该结论支撑了“知识管理赋能农村普惠金融风险控制”的最初理论判断,同时也证实了在同业金融机构之间构建风险控制知识扩散网络体系的可行性。（2）金融机构之间的知识距离负向调节双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间的正相关关系,即无论是利用式知识共享还是探索式知识共享其对农村普惠金融风险控制过程和结果的影响均受到合作组织之间知识距离的负向影响。这一研究结论直接揭示了知识共享合作中同业组织之间“跨级合作”的存在性与可实现性,为进一步破除“合作门第观”与跨越“阶层固化”的发展障碍提供了积极的支撑证据,更为今后跨级知识共享合作的科学开展与有效推进提供了重要努力方向。同时,也侧面证实了拥有重叠领域和共同知识兴趣的同业主体之间呈现“物以类聚”的跨级合作态势,为破解风险控制高质量发展的时代之问提供了新思路。（3）不管是利用式知识共享还是探索式知识共享对农村普惠金融风险控制过程和结果两个维度的正向影响均受到外生权变因素（市场不确定性和技术不确定性）的负向调节;是否设置首席风险官作为日常风险管理载体,对双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间的正相关关系不会产生实质性的改变或显著性的影响;类似普惠风险管理委员会的机构设置对双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间的关系存在影响边界与应用范围。实证结果显示:是否设置类似普惠风险管理委员的机构显著正向调节探索式知识共享与农村普惠金融风险控制过程的正相关关系。（4）建立了“双元知识共享—管理认知—管理资源能力—农村普惠金融风险控制”的路径关系与传导通道,验证了管理认知及管理资源能力在双元知识共享与农村普惠金融风险控制之间起到的链式中介作用。（5）提炼出现阶段致力于农村普惠金融风险控制过程优化的知识共享合作组态主要有三种典型模式:门当户对型、距离-市场型、距离-环境型;致力于农村普惠金融风险控制结果改善的知识共享合作组态也主要为三种模式:跨级合作型、距离-市场型、距离-环境型。强化农村普惠金融风险控制是助力农村普惠金融跑出高质量发展“加速度”的题中之义。本研究着眼于知识共享合作下的农村普惠金融风险控制优化,推动了知识管理在风险控制领域的前瞻性探索与创新性应用。本研究成果为金融机构运用知识管理工具提升农村普惠金融风险控制提供了直接理论支撑与前沿应用思考,为相关政府部门精准推动支撑知识型风险控制的政策制定与市场环境培育提供了重要理论依据,也为全面乡村振兴的高质量推进提供了微观行动基础与具体发展指引。总体来看,本研究的理论贡献可以凝练为:（1）丰富了知识共享和农村普惠金融风险控制的内涵与维度,推动了“一元”概念向“二元”概念的拓展和延申,对现有知识共享和农村普惠金融风险控制的量化测度研究成果进行了补充。（2）揭示了双元知识共享对农村普惠金融风险控制的影响机理、作用条件以及内在传导机制,对“知识共享赋能”和“农村普惠金融风险控制”的理论成果进行了“双边”丰富与“交互”延展。（3）融合集合论、构型理论和复杂组态视角解析农村普惠金融风险控制的知识共享合作并行路径,为农村普惠金融风险控制的复杂机理与多变量共演机制研究提供了重要启发。