随着利率市场化推进,加之金融脱媒、监管趋严等因素,中国商业银行遭受了存款增速降低、存贷款利差缩窄,利润增速放缓等方面的压力,同业业务应运而生蓬勃发展,成为商业银行经营管理中重要的业务之一。同业业务最初主要是银行调节资金盈余,补充流动性的工具。然而随着业务规模的激增和操作模式的革新,同业业务也带来了流动性风险,一定程度上影响了银行的稳健经营。因此,本文着眼商业银行同业业务对流动性风险的影响。在理论分析方面,本文在对国内外文献梳理之后,阐释了商业银行同业业务和流动性风险的定义和发展现状。进一步,探讨了同业业务通过多种路径对流动性风险产生异质影响:一方面,同业业务可以调剂资金盈缺,平抑流动性波动,带来收益增加银行抗风险能力,同时业务参与者实现风险分担,进行专业的业内监督,从而缓解流动性风险;另一方面,同业业务存在期限错配,资金链条复杂,经营模式存在顺周期性和同质性,增大了流动性风险发生的可能性。本文还从动因、操作模式和特征等方面探讨了传统同业业务和新型同业业务对流动性风险的异质性影响。在实证研究方面,本文利用2008～2019年23家A股上市商业银行的数据,采用固定效应模型,从业务规模和结构两个视角,首先研究了同业规模与流动性风险的关系,再从同业结构将同业负债业务分为传统和新型两类,以其占总负债的比率分别研究不同类型同业业务对流动性风险是否存在异质性的影响,接着同业业务对不同性质银行流动性风险的异质性影响,最后研究了同业业务在货币政策影响银行流动性风险中可能存在的中介效应。实证结果表明:（1）同业业务规模与流动性风险存在“U型”关系。某一阈值内,流动性风险随着同业业务规模扩大而下降,超过阈值后,流动性风险则随之上升。（2）不同类型的同业业务对流动性风险的影响不尽相同。传统同业业务对流动性风险的影响不显著,但新型同业业务与流动性风险存在显著的“U型”关系。（3）同业业务对不同性质银行流动性风险的影响存在异质性。总体来看同业业务对国有银行流动性风险的影响不显著,对中小银行影响显著呈“U型”。（4）同业业务在货币政策影响银行流动性风险中存在中介效应。当货币政策紧缩时,银行面临的流动性风险上升。但这一促进作用,会随着商业银行开展更多的同业业务而得到一定程度的缓解。结合理论分析和实证研究结果,本文分别从个体银行层面和监管机构层面提出了几点建议:商业银行应当建立同业业务专职组织管理框架,提升管控能力;合理高效地开展同业业务,强化流动性管理能力;推进多元化经营,拓展资金来源。监管层应当建立同业业务跨部门协同监管体系,避免同业业务监管套利;建立货币政策与宏观审慎双支柱监管体系,灵活调控同业业务。本文的创新主要包括以下三点:一是本文从业务规模和结构两个视角,既考察了同业业务的规模对流动性风险的影响,又将同业业务分解成传统和新型两类,探究了同业业务内部结构对流动性风险可能产生的异质性影响;二是本文着眼于同业业务对流动性风险的影响,更进一步研究了同业业务在货币政策影响流动性风险中可能的中介效应;三是本文考察了同业业务对不同性质银行流动性风险的异质性影响。