论文部分内容阅读
目的:通过建立大肠埃希菌致家兔蒙医“粘”性腹刺痛未成熟热期与成熟热期模型，讨论蒙医“粘”性腹刺痛病未熟热期、成熟热期病机转变与细胞因子IL-1、IL-6、TNF-α和WBC（白细胞）、CRP（C反应蛋白）变化的相关性，用发热相关因子的变化规律阐述蒙医病机的变化规律，促进蒙医传统理论与现代实验方法相结合，为蒙医病机理论的现代化研究提供依据，最终使蒙医病机理论得以更好的推广和普及。 方法:随机将16只家兔分为两组，模型组8只和空白组8只，模型组采用大肠埃希菌1ml(3×108)腹腔多个点注射法建立蒙医“粘”性腹刺痛未成熟热期、成熟热期家兔模型，空白组同样方法注入生理盐水1ml。通过预实验确定采集静脉血液未成熟热期、成熟热期时间点。每组于注射前抽取等量的（零点）静脉血液，连续测量体温、对照观察一般情况、证候表现，存造模后100分钟和220分钟分别采集两组模型未成熟热期、成熟热期静脉血液，将采集到的静脉血液用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定IL-1、IL-6、TNF-α含量。 结果:实验组造模后40分钟体温迅速上升，约80分钟达高热，高热持续约240分钟，380分钟后体温开始缓慢下降至基础体温水平。发热过程中出现精神状况、活动、发热、寒战、毛被、呼吸频率节律变化、心跳状况、耳及耳缘血管、眼、鼻、舌、进食进水情况、尿色、尿气味、粪便的色味与质地软硬度等方面的规律性变化，个别会有打喷嚏、鼻尖湿润等证候。模型组家兔腹腔多点注射大肠埃希菌后出现的第二阶段证候表现符合蒙医温病未成熟热阶段的表现，第三阶段证候表现符合蒙医温病成熟热阶段表现。模型组发热过程和证候表现符合蒙医温病未成熟热期和成熟热期的演变过程。与空白组比较，模型组白细胞数未成熟热期、成熟热期无显著性差异(P＞0.05)，模型组内与零点比较，二证期均无显著性差异(P＞0.05);与空白组比较，模型组C反应蛋未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，模型组内与零点比较，未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，与未成熟热期比较成熟热期也有显著性差异(P＜0.05);与空白组比较，模型组IL-1未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，模型组内与零点比较，未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，与未成熟热期比较成熟热期也有显著性差异(P＜0.05);与空白组比较，模型组IL-6未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，模型组内与零点比较，未成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，与未成熟热期比较成熟热期无显著性差异(P＞0.05);与空白组比较，模型组TNF-α未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，模型组内与零点比较，未成熟热期、成熟热期有显著性差异(P＜0.05)，与未成熟热期比较成熟热期也有显著性差异(P＜0.05)。 结论:1、大肠埃希菌多点腹腔注射法建立动物发热模型发热程度适宜，热程稳定，符合蒙医“粘”性腹刺痛症未成熟热期与成熟热期特点发热模型的证候易于观察和鉴别证期转变。 2、大肠埃希菌多点腹腔注射致蒙医“粘”性腹刺痛症家兔模型未成熟热期致成熟热期静脉血IL-1、TNF-α、CRP含量变化呈连续正相关，零点与未熟热期比较IL-6有显著增高，认为蒙医证期转变规律与发热相关的细胞因子具有相关性。 3、大肠埃希菌多点腹腔注射致热证模型发热程度及症状与大肠埃希菌致小脑延髓池注射致热证模型的发热程度及症状基本一致，其时程和未成熟热、成熟热期持续时间具有一定的差异，二者均符合蒙医温病热证的发病发展规律。