论文部分内容阅读
风电是目前新能源发展规划中的支柱产业之一,其清洁、低碳、可再生的特点使其在电力系统电源结构中比例迅速提高。以风电为代表的可再生能源发电正逐步取代化石燃料为主的传统发电方式,大规模风电并网是未来电力系统的发展愿景之一。然而,风电接入增加了电力系统的不确定性,影响电力系统安全运行,其在有功调度方面的影响主要表现为增加了系统调峰难度,反之,电网调峰能力也制约着风电的接纳能力。在此背景下,如何配置电力系统主动可调资源,缓解调峰压力,促进风电消纳与提高电力系统整体运行效益亟待研究。本文以规模风电并网条件下电力系统调峰过程中源荷平衡为线索展开研究,探讨机组参与深度调峰对缓解调峰紧张、提高风电渗透率与系统运行效益的影响,在此基础上为未来风电规划建设提供建议参考,主要工作和成果如下:首先,风电接入使得系统净负荷小时级的功率波动趋势和幅度增大,传统调峰资源配置方法可能无法有效跟踪其出现的快速波动,本文将调峰需求划分为调峰容量需求与调峰速率需求,基于此,分析机组调峰容量与调峰灵活性响应能力与发电调度基点的关系。建立计及调峰速率响应的机组组合模型,使得机组的调峰容量与调峰灵活性响应能力能够分别涵盖净负荷的调峰容量需求与调峰速率需求,以实现对净负荷在置信区间范围内的可能出现的极端变化的有效跟踪,通过控制调峰需求满足度调节模型保守性。其次,基于深调峰能耗成本,比较了机组以不同调峰深度参与系统调峰时对系统调峰灵活性响应能力释放效果的影响和对风-火电整体运行效益的影响。火电参与深度调峰实际上是牺牲燃煤机组运行经济性提高风电消纳水平,在此基础上,以火电机组参与深度调峰与否以及调峰深度为决策变量,以风-火系统整体运行成本最小为目标,建立机组深度调峰改造决策模型,并以此分析不同风电装机容量占比下系统应辅以机组深度调峰改造的程度和整体运行效益变化。最后,从电力系统整体效益最优下风电接入容量决策的角度出发,以风-火电整体效益最佳为目的,建立风电场选址定容模型。模型计及系统调峰能力对风电接纳能力的限制和其对风电规划建设的影响。考虑到集群式风电场实际建设位置的电网建设往往较落后,网络输送容量可能限制风电消纳与机组调峰灵活性响应能力的表达,本文对网络传输约束做了改进。算例分析了为促进风电消纳,获得更好的经济效益对风电规划建设应予以的辅助规划方案。