论文部分内容阅读
目的:选择青少年上前牙埋伏阻生牙54颗,通过CBCT三维定位分析,为临床诊疗设计提供精准依据。方法:应用CS 3D Imaging三维图像重建和测量分析软件。41例54颗青少年埋伏阻生牙数据进行三维重建,通过垂直裁切、曲线裁切、倾斜裁切的断层像,能全方位立体的显示埋伏阻生牙的情况,对埋伏阻生牙能够进行精确的三维定位分析。对埋伏阻生牙牙体方向位置(牙冠的垂直、水平及倒置阻生,牙体长轴角度,埋伏高度),牙根情况(根尖位置、牙根长度、牙根吸收及牙根弯曲数),于邻牙及骨组织关系(与邻牙接触及牙骨性粘连)等情况进行三维测量分析,对正畸牵引矫治提供诊断依据。对诊断可正畸牵引的埋伏阻生牙,进行埋伏阻生部位的间隙开展、外科开窗及正畸牵引,最后使埋伏阻生牙入列排齐整平的正畸矫治。结果:1.在CBCT辅助下,41例54颗青少年上前埋伏阻生牙其中唇颊侧阻生埋伏39颗,舌腭侧阻生埋伏共15颗。通过测量分析:牙冠的垂直、水平及倒置阻生中要以垂直阻生为主,其垂直阻生32颗占总数的59.3%;长轴角度多数倾斜在300以内,其中160-300为23颗占总数的42.6%;埋伏阻生牙的埋伏高度以牙冠位于邻牙根1/2至根尖为主,其数量36颗占到总数的66.7;埋伏阻生牙根尖位置绝大多数偏于正常位置10mm以内,其数量为38颗占总数的70.4%;埋伏阻生牙牙根吸收以根尖无吸收至根尖吸收达1/3为主,其数量为47颗占总数的87.0%;埋伏阻生牙的牙根弯曲为2弯曲的S型根,其数量为3颗占总数的5.6%;埋伏阻生牙与邻牙的接触其中无接触居多,其数量为41颗占总数的75.9%;埋伏阻生牙的牙骨性粘连占较为少见本研究仅发现1颗占总数的1.9%。2.在CBCT辅助下,41例54颗埋伏阻生牙的埋伏牙,外科开窗牵引45颗其中水平阻生13颗、垂直阻生30颗、倒置阻生2颗,外科拔除9颗其中水平阻生3颗、垂直阻生2颗倒置阻生4颗。结论:通过41例54颗埋伏阻生牙CBCT影像分析,CS 3D软件测量本临床实验数据得出以下结论:1:垂直阻生位埋伏牙,牵引成功率较高,如出现上述八项中困难项且无严重牙体问题,可谨慎牵引。2:水平阻生位埋伏牙,上述八项分类中出现一项以上较难级别者,牵引难度随较难级别项目增加难度逐级增大。如合并困难级别任意项应谨慎给予牵引。3:倒置阻生位埋伏牙,如出现牙体长轴300以上、牙冠位于邻牙根尖以下、根尖偏于10mm以上任何一项者应谨慎给予牵引。