当前我国经济进入新常态,但在产业结构调整过程中区域发展不平衡问题仍然突出。因此,注重各区域间的发展差距,制定差异化的宏观经济政策,对于我国产业结构优化升级下的区域协调发展有着重要意义。鉴于此,本文从外资引进政策和货币政策入手,探究其对我国产业结构升级的区域效应。本文首先对FDI、货币政策与产业结构升级的关系进行相应的文献梳理。其次,分别针对FDI、货币政策对产业结构调整的作用机制进行理论研究和现状分析,发现FDI通过资本供给和技术外溢两个渠道影响地区的产业结构调整,而货币政策则是通过利率、信贷、资产价格和汇率四大传导机制作用于地区的产业结构升级。然后,基于机理分析和模型介绍,采用我国省际季度数据,构建包含FDI、货币政策与产业结构升级的SGVAR模型进行实证研究。最后,根据省份区域分类情况,运用广义脉冲响应函数分析货币政策对产业结构升级的区域效应,同时基于偏导数图分析FDI对各地区产业结构升级的非线性影响。研究结果表明:（1）信贷规模的扩大会对产业结构整体升级起到积极的促进作用,但存在明显的区域异质性影响。从产业结构看,对于信贷规模的正向冲击,第一、三产业占比呈上升趋势,而第二产业占比出现大幅度下降;且对第二、三产业的作用比第一产业的明显。从区域层面看,宽松的信贷政策对低层级地区的产业结构整体升级的推动作用最大,高层级地区次之,中层级地区的作用最弱。（2）利率上调对各地区的产业结构整体升级存在负向的抑制作用,但不同地区之间存在明显的异质性影响。从产业结构看,对于利率的正向冲击,第一产业占比出现下降趋势;第二、三产业占比对利率正向冲击的反应较为敏感,其中第二产业占比出现大幅度上升,而第三产业占比的变化却是大幅度下降。从区域层面看,低层级地区产业结构变量对利率冲击的反应最为敏感,且中高层级地区对利率冲击的响应程度较为趋同。此外,基于响应函数值的大小,发现各地区的产业结构变量对利率冲击的响应程度不及信贷规模的冲击敏感。（3）外商直接投资的流入会对产业结构升级产生非线性影响,同时这种非线性影响存在明显的区域异质性。总体上,FDI对各地区产业结构升级的作用表现出“倒N型”趋势;当FDI超过一定规模时会对当地的产业结构升级产生抑制作用。从区域层面看,中、低产业层次地区的产业结构升级变量对于FDI变动的反应较为敏感,波动幅度明显大于高层次地区。根据研究结果,本文基于产业结构升级视角,在最后提出了促进我国区域协调发展的货币政策和外资引进政策方面的建议。