国际投资争议解决中心(以下简称ICSID)是依据《解决国家与他国国民间投资争议公约》而建立的世界上第一个专门解决国际投资争议的仲裁机构。近十年来,因为包含解决投资者和东道国间投资争议的国际仲裁机制的双边投资条约和贸易协定的数量越来越多,所以ICSID受理的有关国际投资争议的案件迅速增多。因为ICSID机制本身的缺陷,其仲裁的正当性危机日益凸显。为避免仲裁裁决结果不一致而导致的正当性危机,ICSID开始启用合并仲裁,合并仲裁既可以提高解决争议的效率,又可以避免仲裁矛盾裁决的出现。但是因为国际投资仲裁和国际商事仲裁相比,有其特殊性,所以不能不加变通地直接将国际商事仲裁中的合并仲裁制度应用在ICSID中。针对ICSID启用合并仲裁,我国在缔结双边条约时要采取谨慎的态度,吸取阿根廷在缔结双边投资条约的经验教训,避免酿成无法挽回的损失。本文将从四个方面来阐述ICSID合并仲裁：第一部分将介绍合并仲裁的含义,以及合并仲裁在有关解决国际投资争端的法律中逐渐设立完善的历史,尤其详细介绍合并仲裁在《北美自由贸易协定》中的规定第二部分将对ICSID启用合并仲裁的必要性进行分析,主要从ICSID启用合并仲裁可以避免裁决不一致引发的正当性危机和合并仲裁能够提高仲裁效率两方面进行阐述。第三部分将对ICSID启用合并仲裁的合理性进行诠释。本段主要分析ICSID启用合并仲裁是否影响意思自治原则和保密性原则,并分析利弊。并针对启用合并仲裁而扩大仲裁员自由裁量权提出如何限制的建议。第四部分主要为中国在签订双边投资条约时应如何应对ICSID启用合并仲裁,避免签订不利于自身发展的双边投资条约,从而造成滥诉的局面。