经济全球化和产业集聚是当代世界经济呈现出的两大典型特征。典型的经济现象和事实总能及时地引起经济学家们的浓厚兴趣。然而,传统上,经济学家们对全球化和产业集聚的研究是分离进行的。国际贸易理论家们只关注了全球化下国际贸易和资本流动的发展,却忽略了空间因素；而区位理论家们则只着重关注产业在空间上的集聚,也没有放在全球化的语境中进行考虑。然而,大量的事实却表明二者之间存在着深刻的联系。　　 试图在一个一致的理论框架下,揭示隐含在全球化和产业集聚背后的互动机制及其相关的福利效应,是本文的研究目的。更为直接的,本文本质上研究的是区位和贸易的相互关系的问题,尝试在这两个传统上被割裂开来的理论之间架起一座桥梁。新近发展的、融合了区位与贸易要素的空间经济学为本文的研究提供了一个基本的理论框架。另外,借助刚刚发展的新新贸易理论(New New Trade Theory),则进一步的为本文的分析提供了更为强大的理论工具。因此,本文的理论来源主要包括空间经济学和新新贸易理论。　　 具体来说,本文主要尝试解决以下两个方面的问题:(1)国际贸易影响产业集聚的机制是什么?国际贸易将使产业在国际间和一国内部更为集聚还是扩散?(2)产业集聚影响国际贸易的机制是什么?产业集聚如何影响和改变一国的贸易模式?当然,研究这两个方面问题的最终目的乃是考察开放条件下中国的贸易发展与产业集聚的互动机制及其福利效应。　　 本文认为,国际贸易主要通过三个机制影响产业集聚,即贸易成本、资本流动和垂直关联。而产业集聚对国际贸易的影响则主要是通过本地市场效应和生产率进步这两个渠道来体现的。本文的主要内容安排如下:　　 第二章首先从理论和经验上总结了贸易成本影响产业集聚的基本机制和一般规律,然后在测度中国与G-7各国关税等价的双边贸易成本的基础上,考察了贸易成本变化对中国产业集聚的影响。　　 第三章运用空间经济学的FC模型和FCVL模型刻画了资本流动与产业集聚的互动机制,并结合中国利用FDI的实践,探讨了FDI、集聚与东道国利益之间的关系。对中国八大区域工业面板数据的经验研究证实了理论预期。　　 第四章采用一个拓展的二元分析框架分析了国际分散化生产与产业集聚的互动机制,并对中国东南沿海的产业集聚与国际分散化生产之间的相关性进行了经验考察。　　 第五章考察了贸易成本变化的一种现实形态——特惠贸易安排对产业集聚的影响。应用空间经济学的模型和方法,该章在一个多国FC模型的基础上融入了比较优势因素,着重探讨了PTA形成后,比较优势差异对PTA内外部国家的区位效应、总体福利影响及其具体作用机制。　　 第六章和第七章开始转入产业集聚影响国际贸易的讨论。第六章从本地市场效应的角度考察产业集聚对国际贸易的影响。在系统回顾本地市场效应的理论和经验研究的基础上,该章估计了1996-2006年间中美双边贸易中的本地市场效应。　　 第七章主要通过生产率进步在产业集聚与国际贸易之间建立了联系。我们详细考察了产业集聚、生产率进步与出口贸易之间的互动机制,并在一个企业异质性贸易模型框架下,通过实证检验出口固定成本对出口增长的影响,从而间接表明位于集聚区内的较高生产率水平的企业最有可能支付这一成本进入出口市场。　　 本文的主要研究结论是:(1)改革开放以来,中国贸易成本的迅速下降提高了产业集聚水平从而加大了内部不平衡:(2)FDI促进了中国的产业集聚,但产业集聚并不能进一步的吸引FDI。因为在于FDI并未与本土产业建立有效的前后向关联,而这又约束了FDI对东道国利益的促进作用；(3)国际分散化生产与产业集聚相伴而生,中国东南沿海的部分产业集聚与国际分散化生产密不可分,但在参与全球分工的过程中需要警惕二元集聚导致的利益分配不平衡问题；(4)在区域经济一体化过程中,比较优势对于区内外国家的区位效应和福利效应至关重要。中国在实施自由贸易区战略过程中,一定要谨慎评估李嘉图型比较优势选择合适的合作伙伴；(5)本地市场效应是产业集聚影响贸易模式的一个重要渠道。对中美双边本地市场效应的估计表明,本地市场效应已经成为中国比较优势一个新的重要来源；(6)产业集聚、生产率进步与出口贸易之间存在互动关系。在企业异质性贸易模型框架下,考察出口固定成本对出口贸易的影响,不仅间接证明生产率水平高的企业最有可能出口,更为重要的是,它还表明一国出口增长是沿着二元贸易边际而实现的。