在经济发展中，很多发展中国家试图引进发达国家先进的技术。在这场模仿、学习运动中，有一小部分国家找到了适合它们自身的发展路径，经济增长效果明显。而绝大多数国家却以失败或者成效甚微而告终，不仅经济发展没有较好的起色，而且也没有真正探索出适合本国经济发展的技术。即使两个国家采用完全相同的技术，也可能给它们的经济增长带来很不一样的效果。为什么会出现这种现象?学术界对此存在着很多种不同的解释，其中最有影响的一种被称为技术适宜性理论。该理论认为，发达国家所使用的先进技术，在对技术进行研发时，只是考虑到本国的经济环境，因此，这些技术未必一定适合所有国家。如果照搬或者模仿发达国家先进技术的发展中国家，没有对自身落后的经济环境进行升级，那么先进技术有可能不会给它们的经济增长带来预期的效果。　　 该理论的核心思想是，一个国家或地区应该选择适合自身的技术水平，本国或本地区的经济才会得到良好的发展；如果要学习和利用发达国家或地区的先进技术，需要对自身的经济环境进行改善或者对引入的技术进行改造，使得自身的经济环境与引进的技术水平相适应。　　 那么对于一个国家或地区来讲，如何判断它们所采用技术是否具有适宜性昵?本文试图结合计量经济学和统计学方法对上海市近年经济发展中技术水平进行研究。通过比较主要发达国家的经济发展状况，分析发现，上海市现有的技术水平对于经济环境是相适应的，但是，如果要继续保持经济的高效快速增长，必须对上海市经济结构进行升级，构造出与更为先进技术相适宜的经济环境。　　 本文包含了四章内容，四章内容大致为：　　 第一章第一节为本文的研究背景论述。首先，从经济总量简要叙述了当今发展中国家与发达国家之间的经济发展水平差距。回顾了欧美等主要发达国家的经济发展史，以及发展中国家模仿发达国家先进技术的历程，有些国家成功了而大部分都失败了。其次，分析产生不同结果的原因。学术界有很多不同的解释，其中技术适宜性理论认为技术存在“本地化”效果。发达国家研发的技术并不适合所有的发展中国家。最后，引出技术适宜性的定义。　　 第二、三节为本文的实践意义及创新与不足。对上海市的现有发展技术进行研究，可以为将来的经济发展提供重要的指导意见。本文的创新在于研究的角度和方法，本文对技术适宜性的研究分析从计量学角度和统计学方法出发，有别于从纯粹的经济学理论出发，求出经济增长的最优路径。　　 第二章为文献综述。本章主要对国外有关发展技术的适宜性的研究进行了归纳列举。从时间前后出发，同时遵循理论发展的历程，对国外主要的有关技术适宜性研究文献或观点做了简单介绍。由于国内现有的相关研究文献还不多，本章就列举了几个较有影响力的文献观点。从国内外研究可以发现，学术界对技术适宜性的研究还处于初步阶段，存在着较多不同的观点，并没有形成一个较为统一的理论框架。同时也是现在经济学研究的一个热点和难点。　　 第三章介绍了本文中所使用的模型相关理论以及模型的估计。本章对延伸的C-D生产函数做了简要介绍，并模型检验中使用到的面板数据、单位根检验、协整、误差修正模型等主要计量学理论的定义以及理论本身的原理进行了简单介绍。本章包括四个模型：仅对主要发达国家经济数据进行检验的外部模型、仅对上海市数据检验的内部模型、与内部模型相关的误差修正模型、对发达国家和上海市组合数据进行检验的比较模型。在本章，首先对各个模型进行回归估计，然后根据模型回归结果，检验模型的拟合效果。最后对回归模型进行分析解释，特别是它们的经济意义解释。　　 第四章为本文的总结和对策建议。本章根据模型结果和上海现有的经济环境，得出结论认为，上海市现有的发展技术与经济环境是相适宜的，但是为了经济的持续增长需要转变经济增长方式。并结合上海市实际，提出以下建议：需要对上海市经济产业结构进行优化升级；需要建立起一套能够内生出技术进步的良好的制度；需要形成有利于节省能源、减少排放、降低耗能的产业结构和消费方式。