本文对一个典型的保险诈骗案例涉及的相关问题进行分析，结合我国刑法关于保险诈骗罪的规定和学界对保险诈骗罪的看法,以及国外就相关问题的立法,着重就保险诈骗罪的犯罪构成和司法认定以及同意伤害是否构罪从刑法理论上阐述了自己的观点。本文共分为五章,其中第三章和第四章是本文的重点章节。第一部分为案由。第二部分是案例的概述。第三部分是案例的争议焦点：（一）王某未实际骗得数额巨大的保险金，是否构成保险诈骗罪（二）被告人李某是否成立保险诈骗罪共犯，构成保险诈骗罪（三）行为人叫他人砍断自己双脚致重伤，加害人是否构成故意伤害罪。第四部分是“相关法理分析”，本文的主要部分，又分为两部分内容，第一部分分为三小节。第一小节主要介绍了保险诈骗的概念和罪名渊源。首先对保险诈骗的概念作了简要的评析，然后对保险诈骗罪的罪名渊源做了简要介绍;第二小节“保险诈骗罪构成要件中存在的问题”主要对保险诈骗罪的主体和客观方面中存在的问题进行评述,并对我国保险诈骗罪的立法提出建议。第三小节“保险诈骗罪的司法认定”分为两部分，主要对保险诈骗罪的未遂形态和保险诈骗罪的共犯认定进行了简要的论述。从保险诈骗罪预备和未遂的区分以及保险诈骗罪的未遂和既遂的划分来论述保险诈骗罪的未遂形态。结合我国刑法总则对共犯的规定和大陆法系对共犯的认识，论述了保险诈骗罪的共犯。第二部分主要论述基于他人同意的故意伤害行为是否构成故意伤害罪。这一部分从学者们观点出发，结合各国对同意杀人罪的规定，比照同意杀人罪来认定同意伤害的犯罪。第五部分是“研究结论”分为两小节，第一小节是结合法理分析得出对本文案例做出结论，第二小节在对案例总结的基础上阐述了案例给自己的启示，对于保险诈骗罪建议新增司法解释来适应多变的犯罪形式。同意伤害犯罪建议比照故意杀人罪中对待受嘱托杀人行为的态度来处理同意伤害的案件。