【摘 要】
：
经济转型时期,行政权力与市场主体基本经济权利的冲突愈演愈烈,严重阻碍了我国社会主义市场经济的不断发展和改革的不断深化。因此,对行政权力与市场主体基本经济权利的冲突进行研究,并进一步提出化解两者冲突的法律对策,其研究既有理论意义,更具有现实意义。本文由引言和四章内容构成。首先,通过行政权与立法权、司法权和私权利的概念辨析,详尽地阐述了行政权的概念、特征、内容以及形式。随后介绍了市场主体的基本经济权利
论文部分内容阅读
经济转型时期,行政权力与市场主体基本经济权利的冲突愈演愈烈,严重阻碍了我国社会主义市场经济的不断发展和改革的不断深化。因此,对行政权力与市场主体基本经济权利的冲突进行研究,并进一步提出化解两者冲突的法律对策,其研究既有理论意义,更具有现实意义。本文由引言和四章内容构成。首先,通过行政权与立法权、司法权和私权利的概念辨析,详尽地阐述了行政权的概念、特征、内容以及形式。随后介绍了市场主体的基本经济权利,主要包括财产权利、自由权利和平等权利。其次,分析了行政权力与市场主体基本经济权利的冲突。运用
其他文献
改革开放以来,我国经济发展、政治改革等许多方面都取得了惊人的成就,但也不容否认随着经济结构调整也逐渐带来了或者说暴露了许多问题,贫困就是首当其冲的问题,所以救助研究和救助制度势在必行。我国传统的救助方式为家庭救助和互助互济,但随着城市化和工业化进程的推进,大家族逐渐由小家庭取代,传统救助方式自然瓦解。所以近代以来,社会救助受到推崇。但在中国这种“大政府、小社会”的环境下,社会资源的筹集与分配缺乏稳
行政合同是一种弹性的行政管理手段,在我国的运用始于十一届三中全会以来所进行的经济、政治体制的改革,目前在农业、工业、商业和公共服务等领域都有着广泛的应用。行政合同在实践中,暴露出了一系列问题:行政主体和相对方的权利义务严重失衡;行政主体滥用行政优益权和放弃行使行政优益权;在合同订立中,行政主体和相对方没有充分协商,缺乏合意;没有规定合同订立、履行、变更和解除的条件和程序;也没有规定合同发生争议时采
在现代行政管理过程中,行政主体常常会为实现行政管理目标而向其他无隶属关系的行政主体寻求帮助,行政协助行为正是在无隶属关系的行政主体之间,基于协助请求而发生的行政行为。行政协助是行政程序中的一项重要内容,它不仅关系到行政行为的实施,而且关系到整个公共行政的统一和效率。一些大陆法系的国家和地区对此作了详实的规定,但在我国法律体系中,涉及行政协助的内容十分缺乏,造成了现实中大多数行政主体之间各自为战,混
刑事被害人国家补偿制度是对受到刑事不法行为侵害的被害人及其近亲属的一种救济制度。它是刑事被害人在无法通过其他途径获得有效救济时才适用的最后一项保障措施,其直接目的是保障刑事被害人家庭的基本生活水平,在性质上是国家代表全体社会成员给予刑事被害人的一种社会福利,是一种出于人道主义的救济。这项制度对于实现被害人与犯罪人之间人权保障的平衡、保证刑事诉讼活动的顺利开展、防止刑事被害人向犯罪人转化、帮助犯罪人
本文力图通过对我国行政公务回避的现状分析,以及与各国回避制度的比较、借鉴,提出了完善这一制度的些许建议和措施,以期望对我国行政公务回避的立法和实际操作有所裨益。目前,我国行政公务回避的法律规定极其欠缺,回避程序、回避效力几乎在我国各单行法律规范上没有提及。以致行政公务回避在我国处于极其尴尬的境地,日常行政行为中,经常被无端地忽视和冷遇,使其几乎仍停留在法律文本层面。而且,在当前行政程序研究日益高涨
行政纠纷,即在行政管理活动过程中国家行政机关与行政相对人之间发生的有关行政法律关系的权利义务争执。由于我国目前正处于体制转换、结构调整和社会变革过程中,城市化建设步伐加快,政府职能不断转变,行政纠纷数量呈现大幅上升趋势。党的十六届四中全会明确提出构建和谐社会是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求,当然和谐社会并非是一个完全没有纠纷的社会,而是可以通过各种制度的建立、完善和运行,把这
耕地资源失控主因在于土地征收的失范,而行政权力是土地征收过程的主导力量。为寻找土地征收失范原因,对其过程中行政权力研究成了必要途径。行政权力有其公益性,但也可能因其行使主体的私利追求被异化,破坏其公益性,因此需要有足够的力量来防止这一点。我国土地征收法律规范显现,其中的行政权力过于强大,在行使主体、行使程序和行使内容上都存在严重缺陷,实践中的失范现象使得这种缺陷能量呈倍数放大。为此,重估土地征收过
听证主持人是现代行政程序产生的一个富有特色的人员,是行政系统自身生成的一股理性的制约力量,承载着不同于一般人的价值理念。为进一步明确听证主持人的法律地位,深刻理解听证主持人职权的意义和内容,本文将从以下几个方面展开论述:第一部分概括了听证主持人的概念。还论述了听证主持人在英美国家与我国的法理渊源,主要介绍了有关行政主持人制度的相关理论问题。第二部分是介绍我国目前听证主持人的现状,并指出存在的问题。
有感于近几年经常发生的关于大学生的悲剧,普遍的认识是因为心理问题迸发的表现。我想其根本还是个人人格的不和谐所致。谈及人格和谐,其养成的最重要的阶段该是在中小学时期。为此我选了这个题目。本文主要内容如下。首先,简述了人格权的基本内涵、发展,及其主要理论基础康德的伦理思想核心——人是目的而不是达到他人目的之手段,即尊重人本身;其次,较为详细地阐述了中小学生应该具有的人格权的权利体系和现行法律保护现状,
从世界范围看,危机局势、紧急状态已成为国家生活和国际生活中的一个普遍现象,尤其是广大的第三世界国家更是危机不断,时常为了应当各种国内冲突和动乱,在矛盾无法化解的情况下,将实施行政紧急权作为恢复正常统治秩序的终结手段。紧急状态下维持国家生命,公共秩序成为国家和社会的首要价值。而动用行政紧急权也就成为逻辑的必然。但若任行政紧急权不受限制的行使也同样会导致民主宪政的堕落。那么,如何规制行政紧急权,保护公