【摘 要】
：
听证主持人是现代行政程序产生的一个富有特色的人员,是行政系统自身生成的一股理性的制约力量,承载着不同于一般人的价值理念。为进一步明确听证主持人的法律地位,深刻理解听证主持人职权的意义和内容,本文将从以下几个方面展开论述:第一部分概括了听证主持人的概念。还论述了听证主持人在英美国家与我国的法理渊源,主要介绍了有关行政主持人制度的相关理论问题。第二部分是介绍我国目前听证主持人的现状,并指出存在的问题。
论文部分内容阅读
听证主持人是现代行政程序产生的一个富有特色的人员,是行政系统自身生成的一股理性的制约力量,承载着不同于一般人的价值理念。为进一步明确听证主持人的法律地位,深刻理解听证主持人职权的意义和内容,本文将从以下几个方面展开论述:第一部分概括了听证主持人的概念。还论述了听证主持人在英美国家与我国的法理渊源,主要介绍了有关行政主持人制度的相关理论问题。第二部分是介绍我国目前听证主持人的现状,并指出存在的问题。论述的重点是的听证主持人的地位和职权问题,“听证主持人在听证程序中的地位类似于司法程
其他文献
自由、裁量和自由裁量,是民主发展到一定程度的产物。它们的内涵与现代民主的理念不谋而合,是现代民主精神的集中体现。而行政指导则是行政民主化发展到一定阶段出现的重大行政学现象,也是行政民主继续发展的重要成果之一。二者的联系点在于,自由裁量是行政指导的重要内涵,也是行政指导得以存在的价值基础。可以说,自由裁量是行政指导的灵魂。作为一个并不是很成熟的概念或理论范畴,行政指导一直成为学界和实务界争论不休的对
国家赔偿制度的建立是从人治走向法治的重要标志之一,国家赔偿制度的完善是法治得以彰显、人权得以保障的重要标志。西方国家赔偿制度的建立经历了长达数百年的缓慢历程,我国国家赔偿制度的建立也经历了漫长而艰难的过程。1995年1月1日《国家赔偿法》的正式实施具有开创性的意义,对促进国家机关依法行使职权、保障人权、促进民主与法治起到了重要作用。《国家赔偿法》实施十余年来,虽然取得了巨大的成就,但其在实施中暴露
义务教育是整体提高国民素质的基础工程,是关乎民族未来和国家发展的重要事业。世界各国都把普及义务教育摆在十分重要的位置。20世纪初开始,我国正式提出义务教育的概念。一百多年来,围绕义务教育是否应该免费,在理论探究、制度选择、工作实践等方面开展丁积极有效的探索,积累了丰富的经验,义务教育事业也取得了长足的发展。2006年新《义务教育法》实行以来,国家首先要求将义务教育全面纳入财政保障的范围,由国务院和
改革开放以来,我国经济发展、政治改革等许多方面都取得了惊人的成就,但也不容否认随着经济结构调整也逐渐带来了或者说暴露了许多问题,贫困就是首当其冲的问题,所以救助研究和救助制度势在必行。我国传统的救助方式为家庭救助和互助互济,但随着城市化和工业化进程的推进,大家族逐渐由小家庭取代,传统救助方式自然瓦解。所以近代以来,社会救助受到推崇。但在中国这种“大政府、小社会”的环境下,社会资源的筹集与分配缺乏稳
行政合同是一种弹性的行政管理手段,在我国的运用始于十一届三中全会以来所进行的经济、政治体制的改革,目前在农业、工业、商业和公共服务等领域都有着广泛的应用。行政合同在实践中,暴露出了一系列问题:行政主体和相对方的权利义务严重失衡;行政主体滥用行政优益权和放弃行使行政优益权;在合同订立中,行政主体和相对方没有充分协商,缺乏合意;没有规定合同订立、履行、变更和解除的条件和程序;也没有规定合同发生争议时采
在现代行政管理过程中,行政主体常常会为实现行政管理目标而向其他无隶属关系的行政主体寻求帮助,行政协助行为正是在无隶属关系的行政主体之间,基于协助请求而发生的行政行为。行政协助是行政程序中的一项重要内容,它不仅关系到行政行为的实施,而且关系到整个公共行政的统一和效率。一些大陆法系的国家和地区对此作了详实的规定,但在我国法律体系中,涉及行政协助的内容十分缺乏,造成了现实中大多数行政主体之间各自为战,混
刑事被害人国家补偿制度是对受到刑事不法行为侵害的被害人及其近亲属的一种救济制度。它是刑事被害人在无法通过其他途径获得有效救济时才适用的最后一项保障措施,其直接目的是保障刑事被害人家庭的基本生活水平,在性质上是国家代表全体社会成员给予刑事被害人的一种社会福利,是一种出于人道主义的救济。这项制度对于实现被害人与犯罪人之间人权保障的平衡、保证刑事诉讼活动的顺利开展、防止刑事被害人向犯罪人转化、帮助犯罪人
本文力图通过对我国行政公务回避的现状分析,以及与各国回避制度的比较、借鉴,提出了完善这一制度的些许建议和措施,以期望对我国行政公务回避的立法和实际操作有所裨益。目前,我国行政公务回避的法律规定极其欠缺,回避程序、回避效力几乎在我国各单行法律规范上没有提及。以致行政公务回避在我国处于极其尴尬的境地,日常行政行为中,经常被无端地忽视和冷遇,使其几乎仍停留在法律文本层面。而且,在当前行政程序研究日益高涨
行政纠纷,即在行政管理活动过程中国家行政机关与行政相对人之间发生的有关行政法律关系的权利义务争执。由于我国目前正处于体制转换、结构调整和社会变革过程中,城市化建设步伐加快,政府职能不断转变,行政纠纷数量呈现大幅上升趋势。党的十六届四中全会明确提出构建和谐社会是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必然要求,当然和谐社会并非是一个完全没有纠纷的社会,而是可以通过各种制度的建立、完善和运行,把这
耕地资源失控主因在于土地征收的失范,而行政权力是土地征收过程的主导力量。为寻找土地征收失范原因,对其过程中行政权力研究成了必要途径。行政权力有其公益性,但也可能因其行使主体的私利追求被异化,破坏其公益性,因此需要有足够的力量来防止这一点。我国土地征收法律规范显现,其中的行政权力过于强大,在行使主体、行使程序和行使内容上都存在严重缺陷,实践中的失范现象使得这种缺陷能量呈倍数放大。为此,重估土地征收过