目的:观察“豆豆茶”配合刺络放血疗法对男性患者肺经风热型痤疮的临床疗效及对其血清睾酮(TSTO)、雌二醇(E2)和肿瘤坏死因子（TNF-α）影响，初探该疗法的作用机制，为临床提供治疗依据。　　方法:临床采用不重复抽样按照1∶1∶1，将符合本试验纳入标准的90例肺经风热型痤疮男性患者编为1到90号，随机分成3组，分别为苗药组（“豆豆茶”内服组）、放血组（刺络放血疗法组）、苗药合放血组（“豆豆茶”内服配合刺络放血组），每组30例。入选第一天进行GAGS评分并对其早晨（7到9点）血清睾酮(TSTO)、雌二醇(E2)和肿瘤坏死因子(TNF-α)检测。刺络放血为5日1次，“豆豆茶内服”1日3次，每次5g，三组治疗时间均为1个疗程20天。1个疗程后通过GAGS评分参照痤疮疗效判断标准判断其疗效，并检测治疗1个疗程后患者的早晨（7到9点）血清睾酮(TSTO)、雌二醇(E2)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的指标的变化。　　结果:　　1、治疗前三组年龄、病程，病情差异均无统计学意义，具有可比性。　　2、三组GAGS评分比较:①治疗前三组组间比较差异均无统计学意义，具有可比性;②三组组内治疗后与治疗前比较差异均有显著统计学意义;③治疗后组间两两比较，苗药合放血组与苗药组比较具有统计学意义;苗药合放血组与放血组比较具有显著统计学意义。苗药组与放血组比较具有统计学意义。　　3、三组TSTO值比较:①治疗前三组组间比较均无统计学意义，具有可比性;②三组组内治疗后与治疗前比较差异均有显著统计学意义;③治疗后三组组间两两比较，苗药合放血组与苗药组、放血组比较均具显著有统计学意义。苗药组与放血组比较具有统计学意义。　　4、三组E2值比较:①治疗前三组组间比较差异无统计学意义，具有可比性;②三组组内治疗后与治疗前比较，苗药合放血组、苗药组治疗均有显著统计学意义。放血组治治疗前后有统计学意义;③治疗后组间比较差异均无统计学意义。　　5、三组TNF—α值比较:①治疗前三组组间比较差异均无统计学意义，具有可比性;②三组组内治疗后与治疗前比较均有显著统计学意义;③治疗后组间两两比较，苗药合放血组与苗药组、放血组差异均有显著统计学意义。苗药组与放血组差异有统计学意义。　　6、疗效:三组患者治疗后疗效比较，具有统计意义。　　结论:　　1.“豆豆茶”配合刺络放血疗法可以改善男性肺经风热型痤疮患者的临床症状;　　2.“豆豆茶”可能影响男性睾酮值、雌二醇值及肿瘤坏死因子α;　　3.“豆豆茶”服用方便患者乐于接受。