抢劫罪是最古老的犯罪形式之一，常见而又多发，各国刑法都毫无例外的将其规定为—种严重犯罪。长期以来，法学理论和司法实践中对抢劫罪加重情节的有关问题有诸多争议，从理论上理清抢劫罪加重情节中入户抢劫、多次抢劫、抢劫数额巨大的认定及加重情节对死刑适用的影响等问题，对于正确定罪量刑有着重要价值和现实意义。本文拟对上述几个问题展开探讨，以期能在刑法理论和司法实践中产生一定的积极作用。本文由三个部分组成，具体内容如下：一、入户抢劫问题首先参考汉语语义解释、最高法院的司法解释和理论界的观点，认为“户”应具备供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面的特征；其次，通过对行为人“入户”目的的分析，提出不论行为人入户目的是否合法，只要行为人在户内实施了抢劫，就应认定为入户抢劫。二、多次抢劫和抢劫数额巨大问题多次抢劫中抢劫的前提条件是应当达到犯罪程度；必要条件并不以每次抢劫均达到犯罪既遂；另外，不应包括其他抢劫犯罪，但应当将转化型抢劫罪的次数计算在内。对抢劫数额的认定应根据主客观相一致原则，通过与其它财产性犯罪的比较，认为抢劫罪的立案应有数额标准，提出对此立法完善。三、抢劫罪加重情节对死刑适用的影响我国当前的死刑政策；我国刑法关于抢劫罪加重情节适用死刑的规定；国外刑法对抢劫罪适用刑罚的比较；从报应根据、功利根据和死刑适用的国际标准上进行分析，得出对抢劫罪加重情节过宽地适用死刑不具有合理性的结论；抢劫罪加重情节适用刑罚的立法完善。