从范式的角度切入研究新时期以来当代文学史写作,不仅是对学科史的梳理,更能对当代文学发展中种种问题深入反思。全文包含五个部分：第一部分是绪论。首先是对于几个关键词进行学理分析与界定；其次对于本选题的意义进行了简要的概括；再次对已有研究成果做了简单地述评。第二部分着重考察新时期以来当代文学史写作范式的渊源与流变。清季的文学史写作为以后文学史写作范式的形成提供了不少经验与教训。民国时期的文学史写作渐渐形成了占据主流的是进化式的史观和纯文学的文学观。当代文学史写作的直接源头是十七年时期当代文学史写作实践。首新时期初期“拨乱反正”的思潮使得这一社会中心范式回归到当代文学史写作中,虽然有着与当时意识形态高度同构的痕迹,但迈出了“经典化”的第一步。“重写文学史”的兴起,推动了审美中心范式的兴起。在1990年代之后当代文学界也出现了建构文化中心范式文学史的尝试。第三部分着重考察新时期以来三种当代文学史范式各自的洞见与盲视。首先,社会中心范式在继承十七年时期当代文学史写作的传统之上有了诸多自我革新之处,但也存在审美局限。审美中心范式的有着不容忽视的历史贡献,它打破了旧有的文学史格局,但其对政治意识形态的刻意疏离而一定程度上忽略了当代文学史的独特性和丰富性等,也是不容回避的。文化中心范式虽然不够成熟,但是它标志着当代文学史写作范式转型的开始,也体现出突破原有教材属性的可能,也存在着审美悬置与点面失衡等问题。第四部分主要探讨新时期以来当代文学史写作范式革新与完善中的动因与问题。当代文学史写作必然与文学观密切相关,且在文学史中如何妥善处理时空结构也是颇有争议的问题；就文学史写作范式而言,史料与文学史观、文学史识是三个基本维度,而版本史料的问题更应引起重视。与此同时,新时期以来海外汉学在境内的影响也不可小视。审美立场、解构姿态与文化维度是最为主要的三个维度。第五部分是结语,一方面要在“守正创新”的旗帜下坚守人文学者的人文情怀；另一方面,在文学史写作的实践中,要力求守常思变,使已有的范式愈加完善。