论文部分内容阅读
目的:1.通过微球法（CytometricBead Array，CBA，即微量样本多重蛋白定量技术）测定干眼患者与正常对照组泪液中的两种细胞因子IFN-γ（Interferon-γ）与IL-17（Interleukin-17）的浓度，探讨炎症因素在干眼的发病机制中的作用。 2.分析各组泪液中IFN-γ与IL-17两种细胞因子的浓度与临床检查结果的相关性。 方法:1.研究对象：为2015-2016年内蒙古医科大学附属医院眼科门诊就诊的患者，进行包括视力、泪膜破裂时间（Break up time，BUT）、泪液分泌实验I（Schirmer I test， SⅠt），依据日本干眼标准（2005）筛选功能性干眼患者21例（21眼；14例右眼，7例左眼），其中男4人（4眼；2例左眼，2例右眼）女17人（17眼；12例右眼，5例左眼），眼别筛选依据患者自觉症状较为严重的一侧。依据正常对照组标准筛选健康志愿者18例（18眼；11例右眼，7例左眼），其中男4人（4眼；2例左眼，2例右眼）女14人（14眼；9例右眼，5例左眼），眼别选取与病例组性别相匹配（两组间每侧眼男女比例接近1:1）。使用毛细管法收集上述两组对象泪液。通过CBA法检测泪液样品中IFN-γ与IL-17的浓度，并与临床检查结果进行相关分析。 2.统计学方法：采用SPSS23.0统计软件进行数据分析（P<0.05被认为有统计学意义）。符合正态分布的计量资料以?X±SD表示,偏态分布的计量资料以中位数表示。组间泪液样本IL-17浓度以及SⅠt和BUT检查结果的比较使用两个独立样本的t检验，组间IFN-γ浓度比较使用非参数检验。两组间性别差异使用Fisher精确概率法，年龄差异使用χ2检验。IL-17与临床检查相关性使用pearson相关检验，IFN-γ与临床检查的相关性检验使用spearman相关检验。 结果:1.所有泪液样本中均检出IL-17与IFN-γ,检出率100％。病例组IL-17A平均浓度为3279.80±1584.21fg/ml，正常组IL-17A平均浓度为4086.46±1980.14 fg/ml。正常对照组IFN-γ浓度中位数为3362.37（1493.62～5732.51）fg/ml，病例组浓度中位数为3975.20（2552.63～13334.25）fg/ml。 2.病例组与健康对照组比较泪液中IL-17（P=0.515）与IFN-γ（P=0.89）浓度均无有统计学意义的差异。 3.干眼组患者BUT平均值为2.18±2.18s，正常组患者的BUT为4.85±2.40s，两组被检者BUT存在有统计学意义的差异（P=0.001）；SⅠt正常组为18.00±5.86mm，干眼组为10.00±7.88mm，两组被检者SⅠt存在有统计学意义的差异（P<0.001） 4.两组泪液样本中IL-17浓度与SⅠt结果相关性有统计学意义（r=0.38，P=0.001） 5.两组泪液样本中IL-17浓度与BUT结果相关性不显著（P=0.248）。 6.两组泪液样本中IFN-γ浓度与BUT结果相关性不显著（P=0.310）。 7.两组泪液样本中IFN-γ浓度与SⅠt结果相关性不显著（P=0.484）。 8.被检者 SⅠt结果与BUT结果相关性有统计学意义（P<0.001）。 9.正常组与对照组的年龄、性别无统计学差异（P=0.558）。正常组中男性与女性泪液中IFN-γ（P=0.418）与IL-17（P=0.728）浓度都无明显差异，干眼组患者男性与女性泪液中IFN-γ（P=0.887）与IL-17（P=0.670）浓度无统计学差异。 结论:1.两组被检者泪液中的细胞因子浓度并未发现有明显统计学差异，但病例组IFN-γ浓度中位数较对照组高。 2.两组被检者SⅠt结果与BUT结果统计学上均存在显著性差异，说明传统方法检测仍是不可代替的检查方法。且SⅠt与BUT是评估干眼的敏感指标。 3.被检者IL-17浓度与SⅠt结果存在正相关性，推断IL-17浓度的增加对泪液的减少分泌是一种保护性因素。