由于“Alphago”人工智能机器在围棋领域战胜人类,人工智能技术逐渐为大众所热议,其被认为是第四次工业革命中最具有革命性的技术,同时也对许多领域产生深刻影响,包括当今武器领域。以“自主系统”为代表的人工智能武器具有出色的装置系统,由此产生一定的自主性,无需人类的介入与干预即可对目标进行判断、定位、打击、防御等;随着其自主性的不断提高,人工智能武器有可能逐步脱离人类的控制,当其不依赖人类却可自主决策时,这将对国际人道法产生了一定的挑战,因此引起了国际法学界的关注。本文主要围绕着两个方面叙述使用人工智能武器对国际人道法产生的挑战:其一,使用人工智能武器给国际人道法的区分原则、比例原则、马尔顿条款原则带来了挑战;人工智能武器在使用过程中可能无法区分平民与战斗员或引起附带损害,因此存在违反区分原则及比例原则的风险;而关键决策权完全转移至武器则可能违反马尔顿条款中的公众良知原则。其二,使用人工智能武器所造成的后果可能导致归责困难,从而不利于国际人道法的实施。基于以上的困境,本文建议应加强对人工智能武器规制的国际人道法律制度完善,完善的方式以选取合适的规制路径及完善规制内容为主。在探索合适的规制路径中本文分析比较了三种目前学界较认可的规制路径:以现有国际人道法律制度进行规制、制定新的条约进行规制或新增《常规武器公约》附加议定书进行规制,通过该三种路径的分析比较得出制定新的条约进行规制的路径较为合理的结论。其后,基于该规制路径,内容上则建议应设立审查机制、保证人类需把握关键决策及完善多元归责机制以进一步地完善相关的法律制度。中国作为联合国常任理事国之一,也应与世界一道积极参与到该议题中,共同推进人工智能武器的国际法规制进程以及加强相关法律法规的完善,维护国际人道法的理念。