近年来，“执行难”已经成为司法制度中的热点问题，这种关注在最近的《民事诉讼法》修改中可见一斑。而财产保全程序作为确保将来确定判决能够得到执行的保障程序，有助于解决这一现实的难题。但是该程序在保障执行的同时又极有可能侵犯被申请人或者第三人的民事权益，因此对其保障程序的研究非常具有实践意义。　　本文共有三章，其中第一章着重于介绍财产保全程序的概况，介绍其历史沿革，以及中国的现有制度性规定，辨析这一程序的性质特点继而探讨其保障程序设置的必要性和及时性，引出作者的观点，即建立事前保障程序和事后保障程序相结合的财产保全保障程序。　　第二章作者以一个实际的案例入手，引出财产保全程序的事前保障程序即财产保全担保程序以及案外人异议程序，并对程序价值，程序设置等多方面进行了探讨。　　第三章探讨财产保全程序的事后救济程序，通过对其他国家和地区的立法经验的借鉴，同时结合实际案例，作者提出了事后救济程序的设置，包括了案外人异议，保全裁定的撤销，保全裁定的复议以及保全错误的民事赔偿。　　综上，笔者认为，针对世界上其他国家和地区的对于财产保全保障程序主要立足于事后保障，应当在在事前就设立保障程序，建立事前保障和事后救济，涵盖了被申请人和第三人的全方位立体保障程序。