除了像诚实、正直、勇敢、友爱等人类公认的伦理美德外,不同的文化里有着不同的伦理准则。在新闻工作实践中,媒体在处理新闻事件时常常面临伦理道德的冲突。媒体工作者们在对新闻事件进行报道或处理时常常不知该对谁负责。在这种时候,他们就需要选择出一种适用的伦理准则,或者是在各种伦理准则之间进行妥协折衷。波特图式作为一种较为完善的西方传播伦理推理模式,自上世纪50年代被拉尔夫·波特提出以来,研究者众多,它对研究传播伦理学的学者影响很大。近年来,许多中国学者利用波特图式这样一种伦理推理模式对单一的新闻事件进行分析,缺乏对其本身的整体阐述和综合分析,也从未考虑过其在中国文化中的适用性问题。其实中美两国无论在文化还是制度上都有很大不同,完全的照搬借鉴并不一定行得通。波特图式在美国具有很高的实用性,但是,在将它引入到中国的传播语境后的局限性也是非常明显的。运用波特图式对07年中国发生的一些震动全国的大事件中媒体所面临的伦理道德冲突及选择进行实例分析,探询波特图式在中国媒介中推广的可能性,从而探究波特图式是否能成为中国媒介在处理所遭遇的伦理尴尬时通用的伦理准则。通过对波特图式做全面的分析,找出波特图式独特的优势与需要改进的地方,研究其在处理中国传播伦理问题时所遭遇的困难,并查找困难背后的深层原因。在阐释过程中还将运用亚里士多德的中庸之道、康德的绝对命令等伦理学理论本文针对其缺陷做进一步的改进与完善,试图在波特图式的基础上创造一种适合中国传播语境的伦理抉择模式,从而解除或者缓解中国新闻工作者在对难以处理的伦理困境进行选择时由于缺乏依据的心理压力。