论文部分内容阅读
随着并购的快速发展,已有学者关注到并购对研发投入的影响,而以往文献更多关注并购对研发投入的事后影响,较少学者从行业层面研究并购对高技术产业研发投入的事前影响。基于此,本文以产业组织理论为基础,探索并购可能性对我国高技术产业研发投入的影响。此外,政治关联、商业关联等非市场战略亦可作为对并购这一市场机制的有效补充。因此本文依托制度理论、资源基础理论,研究政治关联、商业关联对并购可能性和研发投入关系的调节作用,以及不同所有权下的政治关联对并购可能性和研发投入关系的不同影响。
本文首先阐述选题背景和选题意义,并对我国高技术产业研发投入的现状进行分析。其次,在理论层面分析并购可能性对我国高技术产业研发投入的影响机理以及政治关联和商业关联对两者关系的调节作用,并提出相应假设。在实证方面,本文从微观企业入手进行探索,选取我国高技术产业170家上市公司作为研究样本,利用2012-2016年的数据,运用多元回归模型对理论假设进行实证检验。全样本分析表明:并购可能性对我国高技术产业研发投入有促进作用且所有权不同并未影响并购可能性对研发投入的促进作用。说明并购可能性增大时,高技术企业对于市场竞争条件变化的预期增加,从而增加研发投入。加入调节变量后,全样本结果显示政治关联的两个不同维度即政治关联广度和政治关联深度均对并购可能性和高技术企业研发投入有正向的调节作用,说明当并购可能性增加时,高技术企业面临市场竞争压力增大,但企业寻求政治关联不仅能够减少围绕创新活动的政策不确定性,也能够获取宝贵资源,从而对高技术企业研发投入产生激励。文章进一步验证了基于所有权不同的政治关联对并购可能性和研发投入关系的不同影响。实证结果显示,政治关联的调节作用对非国有企业的影响更大。然而商业关联对于两者关系的调节作用未被证实。
基于以上研究,本文分别从政府和企业两个层面提出政策建议。一方面,政府要简化并购程序,改善国内并购环境,为高技术企业创造公平的产业竞争环境,并且政府应充分利用并购这一市场机制促进高技术产业研发,提高高技术产业自主创新能力。另一方面,高技术产业中的企业不仅应注重自身内部资源的积累,还可利用政治关联等方式积极获取外部创新资源,为研发投入提供足够支持,提高自身研发能力,保持高技术产业持久竞争力。
本文首先阐述选题背景和选题意义,并对我国高技术产业研发投入的现状进行分析。其次,在理论层面分析并购可能性对我国高技术产业研发投入的影响机理以及政治关联和商业关联对两者关系的调节作用,并提出相应假设。在实证方面,本文从微观企业入手进行探索,选取我国高技术产业170家上市公司作为研究样本,利用2012-2016年的数据,运用多元回归模型对理论假设进行实证检验。全样本分析表明:并购可能性对我国高技术产业研发投入有促进作用且所有权不同并未影响并购可能性对研发投入的促进作用。说明并购可能性增大时,高技术企业对于市场竞争条件变化的预期增加,从而增加研发投入。加入调节变量后,全样本结果显示政治关联的两个不同维度即政治关联广度和政治关联深度均对并购可能性和高技术企业研发投入有正向的调节作用,说明当并购可能性增加时,高技术企业面临市场竞争压力增大,但企业寻求政治关联不仅能够减少围绕创新活动的政策不确定性,也能够获取宝贵资源,从而对高技术企业研发投入产生激励。文章进一步验证了基于所有权不同的政治关联对并购可能性和研发投入关系的不同影响。实证结果显示,政治关联的调节作用对非国有企业的影响更大。然而商业关联对于两者关系的调节作用未被证实。
基于以上研究,本文分别从政府和企业两个层面提出政策建议。一方面,政府要简化并购程序,改善国内并购环境,为高技术企业创造公平的产业竞争环境,并且政府应充分利用并购这一市场机制促进高技术产业研发,提高高技术产业自主创新能力。另一方面,高技术产业中的企业不仅应注重自身内部资源的积累,还可利用政治关联等方式积极获取外部创新资源,为研发投入提供足够支持,提高自身研发能力,保持高技术产业持久竞争力。