过去40年，我国的经济的高速发展主要依靠资源和劳动的投入。未来，随着人口红利不断消失，经济由高速增长向高质量发展转变，将更加依赖全要素生产率的发展。金融是现代经济的核心，与经济发展已密不可分。对于经济发达地区而言，金融产业已逐步发展为其核心产业之一，这意味着金融产业未来将以集聚发展为中心。在新常态下，要实现经济的健康可持续发展，需要依靠全要素生产率的提升，在某种程度上，全要素生产率可以用来衡量经济增长的质量。在我国迫切需要实现以全要素生产率增长为经济发展动力和金融体系在经济体系中的地位日益突出的背景下，本文对金融集聚对全要素生产率的影响进行了深入研究。
　　本文对金融集聚和全要素生产率关系的研究包括理论研究和实证分析两个方面，实证分析部分使用我国31个省（市、自治区）相关数据作计量分析。
　　论文首先对已有的研究成果进行归纳梳理，总结了金融集聚的概念、形成动因和影响因素，全要素生产率的测算方法、影响因素以及金融集聚对全要素生产率的作用机制，通过“全要素生产率的主要影响因素—金融集聚如何作用于这些因素—金融集聚影响全要素生产率”这样一个逻辑框架完成理论分析。
　　论文实证分析部分首先采用DEA-Malmquist指数法测算2008-2017年全国31个省（市、自治区）的全要素生产率。以代表金融资源物理集聚的各地金融机构本外币贷款余额占全国（港澳台除外）总量的比值、各地城镇金融业从业人员数量占全国（港澳台除外）总量的比值为核心解释变量通过固定效应回归和系统GMM估计对数据进行分析，估计结果显示从金融集聚角度可以很好的解释全要素生产率，但根据集聚要素的不同，其对全要素生产率的影响效果不同。同时论文还从区域层面探究金融集聚影响全要素生产率的差异。为保证计量结果的稳健性，本文将金融集聚的代理变量更换为各地保费收入、上市公司数量占全国（港澳台除外）总量的比值对模型进行稳健性检验，结果显示金融集聚对全要素生产率的影响作用具有稳健性。由此可得出结论：从金融集聚角度能很好解释全要素生产。但不同金融要素的集聚对全要素生产率的作用方向不同。金融机构存贷款余额、保费收入集聚能有效提升全要素生产率，说明资金端的集聚充分发挥了对实体经济提高生产效率的支持作用。金融从业人员、上市公司数量集聚抑制了全要素生产率提升，说明存在金融资源错配问题。
　　基于理论研究和实证分析结果，本文提出地方政府可通过优化金融环境、改善金融结构、增强金融集聚发展的后续动力的方式提升全要素生产率的政策建议。