论文部分内容阅读
全要素生产率一直是国内外经济学家关注的一个重点话题。全要素生产率的增长也是导致经济增长和生活水平长期改善的关键性因素之一。但在近期的研究中发现,劳动者的收入份额并没有随着全要素生产率增长同步提升。那么劳动者是否从不断提升的全要素生产率增长中获益?这是社会目前面临的重要问题,但是现有文献对于全要素生产率问题的探讨,鲜有关注背后的影响机制和受益人群。
鉴于此,本文从实证角度探究全要素生产率的增长对就业率、收入和住房成本的影响,以及劳动者从全要素生产率的增长中获益程度。我们以1998-2007中国工业企业数据库和2000、2005年全国1%人口调查数据为基础,在局部劳动力市场上进行实证研究。首先,本文利用LP方法,计算了各城市年均全要素生产率。在此基础上,匹配各数据库中城市就业率、住房价格和平均工资等指标构建了本文所需变量。然后通过差分模型并使用中间产品进口关税作为工具变量,实证检验全要素生产率的增长背后的受益人群,研究了全要素生产率的增长对不同受教育程度和不同户籍劳动者就业率的影响,同时分析了生产率增长对工资的影响在不同地区、不同所有制企业等样本上的异质性,探讨了背后的作用机制。
本文的实证结果发现:(1)全要素生产率的增长有利于当地就业率的提升,而是否从其中获益则取决于劳动者的受教育水平。农村低技能劳动者在全要素生产率的增长中获益最大。(2)全要素生产率的增长对不同所有制企业的平均工资影响程度不同,国企从中获益较大;将样本分地区进行分析,可以发现全要素生产率的增长对东部地区平均工资的影响更高,对西部地区的平均工资也有显著的促进作用。(3)全要素生产率的增长会促进当地房价的上升,虽然名义工资也会同时增长,但是由于租金和其他非贸易商品占劳动者消费的大部分,因此增长的工资会被增长的租金和房价所抵消,所以在住房市场中住房所有者将从中获益。
基于上述的发现,本文从推进农村城市化进程,大力扶持农村劳动力转移就业;稳定房地产市场,建立长效管理调控机制;制定有效补贴政策,促进区域协调发展三方面给出了政策建议。
本文的研究在现有文献基础上,进一步探究了全要素生产率增长对社会整体的就业率、平均工资以及住房价格的影响,为研究生产率增长背后的受益人群提供了新的视角,同时也为促进我国区域协调发展、供给侧结构性改革提出了切实可行的政策建议。
鉴于此,本文从实证角度探究全要素生产率的增长对就业率、收入和住房成本的影响,以及劳动者从全要素生产率的增长中获益程度。我们以1998-2007中国工业企业数据库和2000、2005年全国1%人口调查数据为基础,在局部劳动力市场上进行实证研究。首先,本文利用LP方法,计算了各城市年均全要素生产率。在此基础上,匹配各数据库中城市就业率、住房价格和平均工资等指标构建了本文所需变量。然后通过差分模型并使用中间产品进口关税作为工具变量,实证检验全要素生产率的增长背后的受益人群,研究了全要素生产率的增长对不同受教育程度和不同户籍劳动者就业率的影响,同时分析了生产率增长对工资的影响在不同地区、不同所有制企业等样本上的异质性,探讨了背后的作用机制。
本文的实证结果发现:(1)全要素生产率的增长有利于当地就业率的提升,而是否从其中获益则取决于劳动者的受教育水平。农村低技能劳动者在全要素生产率的增长中获益最大。(2)全要素生产率的增长对不同所有制企业的平均工资影响程度不同,国企从中获益较大;将样本分地区进行分析,可以发现全要素生产率的增长对东部地区平均工资的影响更高,对西部地区的平均工资也有显著的促进作用。(3)全要素生产率的增长会促进当地房价的上升,虽然名义工资也会同时增长,但是由于租金和其他非贸易商品占劳动者消费的大部分,因此增长的工资会被增长的租金和房价所抵消,所以在住房市场中住房所有者将从中获益。
基于上述的发现,本文从推进农村城市化进程,大力扶持农村劳动力转移就业;稳定房地产市场,建立长效管理调控机制;制定有效补贴政策,促进区域协调发展三方面给出了政策建议。
本文的研究在现有文献基础上,进一步探究了全要素生产率增长对社会整体的就业率、平均工资以及住房价格的影响,为研究生产率增长背后的受益人群提供了新的视角,同时也为促进我国区域协调发展、供给侧结构性改革提出了切实可行的政策建议。