劳动者是否从全要素生产率的增长中受益?

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yeshi804883653
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
全要素生产率一直是国内外经济学家关注的一个重点话题。全要素生产率的增长也是导致经济增长和生活水平长期改善的关键性因素之一。但在近期的研究中发现,劳动者的收入份额并没有随着全要素生产率增长同步提升。那么劳动者是否从不断提升的全要素生产率增长中获益?这是社会目前面临的重要问题,但是现有文献对于全要素生产率问题的探讨,鲜有关注背后的影响机制和受益人群。
  鉴于此,本文从实证角度探究全要素生产率的增长对就业率、收入和住房成本的影响,以及劳动者从全要素生产率的增长中获益程度。我们以1998-2007中国工业企业数据库和2000、2005年全国1%人口调查数据为基础,在局部劳动力市场上进行实证研究。首先,本文利用LP方法,计算了各城市年均全要素生产率。在此基础上,匹配各数据库中城市就业率、住房价格和平均工资等指标构建了本文所需变量。然后通过差分模型并使用中间产品进口关税作为工具变量,实证检验全要素生产率的增长背后的受益人群,研究了全要素生产率的增长对不同受教育程度和不同户籍劳动者就业率的影响,同时分析了生产率增长对工资的影响在不同地区、不同所有制企业等样本上的异质性,探讨了背后的作用机制。
  本文的实证结果发现:(1)全要素生产率的增长有利于当地就业率的提升,而是否从其中获益则取决于劳动者的受教育水平。农村低技能劳动者在全要素生产率的增长中获益最大。(2)全要素生产率的增长对不同所有制企业的平均工资影响程度不同,国企从中获益较大;将样本分地区进行分析,可以发现全要素生产率的增长对东部地区平均工资的影响更高,对西部地区的平均工资也有显著的促进作用。(3)全要素生产率的增长会促进当地房价的上升,虽然名义工资也会同时增长,但是由于租金和其他非贸易商品占劳动者消费的大部分,因此增长的工资会被增长的租金和房价所抵消,所以在住房市场中住房所有者将从中获益。
  基于上述的发现,本文从推进农村城市化进程,大力扶持农村劳动力转移就业;稳定房地产市场,建立长效管理调控机制;制定有效补贴政策,促进区域协调发展三方面给出了政策建议。
  本文的研究在现有文献基础上,进一步探究了全要素生产率增长对社会整体的就业率、平均工资以及住房价格的影响,为研究生产率增长背后的受益人群提供了新的视角,同时也为促进我国区域协调发展、供给侧结构性改革提出了切实可行的政策建议。
其他文献
20世纪90年代以来,外商直接投资(FDI)在世界范围内出现快速上升。经济全球化背景下,FDI在东道国的经济增长中扮演了重要角色。根据经济增长理论,经济增长来源于生产要素的投入量、广义的技术进步即由于技术进步所引起的投入生产要素生产率的提高。而FDI的规模、结构将直接改变资本存量,同时FDI的技术溢出效应将影响技术进步,提升资本质量。因此,FDI对各经济体的经济增长有着极为重要的影响。国内外已有大
2008年金融危机以前,资本监管一直是商业银行风险监管的重点,而2008年金融危机暴露出商业银行流动性风险管理的缺陷,促使银行监管部门开始重视商业银行流动性风险管理问题。随后,巴塞尔委员会发布了《巴塞尔协议Ⅲ》(以下简称巴Ⅲ),确定了流动性覆盖率(LCR)和净稳定资金比例(NSFR)作为新的流动性监管指标,分别从短期和长期评估测算银行的流动性状况。我国也在稳步推进巴Ⅲ流动性监管的中国化进程,分别于
学位
为了解决“三农”问题,我国政府从不同的层面出发提出政策措施,促进农业产业化水平提高,提升农村经济发展速度,提升农民的收入水平。发展农村金融就是其中的一项重要措施。从金融的发展水平来看,农村地区显著落后于城市地区。城市地区具有更为丰富的金融资源,更为完善的金融制度以及更为充足的金融机构,这些为城市家庭的金融配置提供基础。而农村地区长期以来金融资源的缺失,导致以往农村家庭大多依靠活期、定期等储蓄类金融
学位
我国自十八届三中全会以来,国家围绕创业创新工作一直在进行深入的研究讨论,其中“十三五”规划就已经明确指出,要完善创业扶持政策,鼓励以创业带动就业。结合我国特有的社会文化,社会关系网络对家庭的经济行为有着举足轻重的作用。在中国特色社会主义市场经济中,社会关系网络与家庭创业选择之间的关系具有重要研究价值。  本文试图从理论和微观实证的双重角度讨论社会关系网络与家庭创业选择之间的关系,借此为我国创业政策
2013年到2018年间,我国5年累计脱贫6853万人,减贫幅度达70%,但是中国目前的贫困问题依然严峻。从贫困的人口的绝对数量来看,目前中国存在的贫困人口不超过1000万,绝对数量不高。不过从返贫率的角度来看,农村地区的综合返贫率在20%以上,贫困人口脱贫后返贫的现象是较为常见的。脱贫后容易返贫说明这类人群对于风险的冲击承受能力较弱,即贫困脆弱性1较高。如何降低脱贫群体的脆弱性,减少返贫率对于2
贫困是个不断被深入讨论的问题,人们对贫困的认知也随着研究的深入而不断发展完善。最初采用收入、消费来定义贫困,后来健康、教育等角度也可定义贫困,之后又进一步发展到脆弱性等更为宽泛的内容。这些贫困概念不是相互替代的,而是相互补充和相互作用的。世界银行在《2000/2001年世界发展报告》中对人类贫困的解释中提出1,容易受到其他冲击的影响是贫困的特征之一,即脆弱性高。可见,贫困脆弱性是衡量贫困的一个重要
学位
外资银行进入我国的初期阶段,进入程度仅局限在我国东南沿海及内陆个别经济发达城市,在理财业务开展方面也受到了严格的政策约束,与我国商业银行开展的个人理财业务几乎没有重叠,对我国商业银行业务规模不产生冲击。在我国入世以后,经济全球化程度加深,2006年我国对外资银行进入的限制条件逐步放宽,外资银行在我国营业机构数量上升,外资银行在我国内陆多个省市成立网点机构。人民币等个人理财业务在外资银行也陆续开展,
学位
随着我国证券投资基金业的不断发展,基金之间的竞争日趋激烈,基金业绩排名在行业内盛行且备受市场关注,基于业绩排名的外部竞争机制成为约束基金经理代理行为的重要治理手段。业绩排名是基金投资者进行申赎决策的重要参考,在固定费率制度下,直接影响基金经理薪酬,形成薪酬激励;业绩排名也是基金公司考核员工表现的主要指标,在优胜劣汰的生存法则下,与基金经理的职业发展息息相关,形成解职风险。在薪酬激励与解职风险的双重
择校运动是20世纪80年代以来美国影响力最大的一项教育改革,其核心是将市场机制引入教育领域,使学生及其家庭能够自主择校入学。进入21世纪以来,择校运动在美国日益获得广泛支持,参与人数表现出强劲的增长趋势,教育服务提供机构的方式日益多元化。然而,由于少数民族学生缺乏竞争的优势,在择校市场中总是居于弱势的地位,择校市场化会带来严重的种族隔离问题,所以基于市场的择校改革一直富有争议。之后随着平权行动的兴
学位
教育是影响产业结构的重要因素,是促进产业升级的重要手段。目前对教育对产业结构影响的研究多集中在高等教育环节,较少从基础教育的角度进行研究。因此,本文首先利用2004—2016年的地级市层面的统计数据,以地区中学在校生生师比和人均教育财政支出两个指标来衡量基础教育质量,以综合指标H来衡量产业高度,对基础教育质量对产业高度的影响进行了探究,并从地区、人口流动两个角度进行了异质性讨论;然后将2011—2
学位