国际赛事名城作为国际体育城市中一种赛事资源类型的城市,该类型城市的内涵目前国内外还没有明确的定义,评价标准和发展模型等理论有待于进一步的研究与完善。本研究在理论上可以进一步丰富国际体育城市建设的一般理论,还可以通过梳理国际体育城市的相关理论进一步研究国际赛事名城理论,对国际赛事名城这类赛事资源类型的体育城市进行深入的专门研究,为国际体育城市类型的分类研究提供理论参考。其次,立足于成都这一具体城市进行国际赛事名城评级指标的构建研究可以使国际赛事名城的评价指标更有针对性,更具城市特色,可为成都创建国际赛事名城提供科学的评价标准,并结合成都市城市发展规划、城市文化与特色为成都到找一条具有城市本土特色的国际赛事名城发展路径,为成都市政府制定国际赛事名城发展战略与政策提供参考意见。为构建科学、完善的国际赛事名城评价指标体系,本研究通过德尔菲法、专家访谈法、层次分析法等研究方法,对国外20余篇学术期刊和国内90余篇学术期刊、书籍、政府报告的内容进行了梳理和分析,并邀请了12位体育赛事理论相关和赛事事务领域的专家进行了问卷调查和访谈。主要研究结论如下:第一,国际赛事名城是指以赛事资源类型为主,长期举办众多具有国际影响力和地方特色的高水平竞技体育赛事,且在国际体育赛事领域具有较强话语权和知名度的城市。国际赛事名城的特征有:1)拥有丰富的体育赛事资源和完善的赛事体系;2)长期举办具有国际影响力的高水平国际赛事和自主IP赛事;3)发达的体育竞赛表演产业;4)拥有知名的职业俱乐部;5)完善的体育场馆保障体系及快捷的交通服务保障体系;6)具有世界影响力的城市体育文化;7)发达的媒体传媒体系。第二,国际赛事名城有两种发展模式,一种是以欧美城市为主的“由内向外”发展模式,另一种是以东半球后发展国家为主“由外向内”发展模式。第三,成都创建国际赛事名城的评价指标体系共包括5个一级评级指标,15个二级评级指标和50个三级指标构成。一级指标的重要程度排序分别是:竞技体育、赛事保障、特色体育发展、体育传媒、体育文化。第四,成都创建国际赛事名城的发展策略有:1)成立赛事组织领导办公室,管理城市赛事工作;2)发挥市场主体作用,社会企业共同参与,提供良好的投资环境;3)推进“三城三都”协同发展,促进产业融合;4)以赛谋城,合理规划城市发展空间与场馆赛道分布;5)完善国际赛事名城评价体系,做好赛事评估确保赛事持续发展。