公司资本制度是公司法的基础制度，其内容牵涉到社会经济的诸多领域，对一国经济发展起着至关重要的作用。我国1993年《公司法》及其后的一系列配套规则，确立了严格的法定资本制度，其核心理念是保护交易秩序与安全的防弊观，其主导思路倾向债权人的保障。然而这种公司资本制度体系严重地阻碍了资本的形成、公司的经营以及经济的发展，也不符合世界公司资本制度的发展潮流。2005年10月27日，经过了长时间论证的新《公司》颁布，对我国的资本制度进行了全面的改革。然而，资本制度为什么要改革?每项具体制度的改革理由和方向是什么?新《公司法》基于一种怎样的价值理念进行了哪些改革?这些改革对我国经济运行会带来哪些深远影响?新《公司法》还有哪些可商榷和改进方面?为了回答以上问题，本文运用实证分析法和比较分析法对公司资本制度的基础理论、各项具体制度及我国公司资本制度的变革进行了系统深入地研究。由此，本文共分为五个部分第一部分：从两个方面阐释了公司资本制度的基本原理：其一，阐述了公司资本制度的概念；其二，从以下两组利益冲突的角度阐述了公司资本制度的立法动因：(1)债权人的优先与股东要求获得投资回报及投资退出渠道的冲突；(2)债权人的风险和股东的机会主义行为的冲突。第二部分：阐述了两大资本制度的理念和立法特点，并通过比较分析揭示了两大资本制度的不同：(1)价值取向不同：法定资本制侧重于安全的价值目标，倾向对于债权人利益和交易安全的保护，忽视了股东的利益以及公司资本运作的需求。而授权资本制则更加侧重于效率的价值目标，试图通过授权资本、宽松的转投资规则、以及合理的股东退出机制，促进资本的效率化形成。(2)定位不同：大陆法系对法定资本制度主要是从资本的形成阶段来定位的，而授权资本制则更侧重于从公司资本的形成、公司资本变动、公司分派、公司股份回赎以及股东资本退出的资本运作全程来定位资本制度的内涵。(3)对社会经济发展的影响不同：对法定资本制而言，其僵化的规则和不合乎实际的严格管制，阻碍了公司资本的形成和效率化的运作，而授权资本制更多地采用了赋权性规则，相信市场，注重公司的自治，大大提高了资本形成和运作效率，增强了社会经济的活力。第三部分：阐述了公司资本制度的信用基础从资本向资产转向的必然性和必要性，并结合世界主要国家公司资本制度的发展状况对各项具体制度进行了分析研究。第四部分：对新《公司法》所带来的公司资本制度变革进行了深入的分析，并考察了其对我国资本市场的影响。第五部分：对《公司法》在资本制度的选择、转投资制度的完善、折价发行的可能、配套制度的健全等方面的不足进行了探讨并提出一些初步的建议。