承保业务和投资业务被喻为保险业这驾马车的“两个轮子”,二者协调、平衡运转才能最大化地发挥保险这一“减震器”和“安全网”风险管理的效用：伴随着经济快速发展,我国保险承保业务迅速攀升,2009年我国原保险保费收入达到11137.3亿元,其规模是2000年的6.92倍1；同时在多方呼吁下,2009年2月28日中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订并通过《中华人民共和国保险法》,拓宽了保险资金运用渠道,允许保险公司投资于未上市企业股权和不动产。风险与收益从来都是一对孪生兄弟、形影不离的：收益以风险为代价,风险用收益来补偿。因此,《中华人民共和国保险法》在为保险投资打开一扇门的同时,也为风险开启了一樘窗,如果保险投资风险管理不慎,公司很有可能走向破产的边缘,国外不乏这样的案例：日本大和生命保险公司与AIG(美国国际集团)都因为轻视系统性风险而过度进行投资,最终由于次贷危机的爆发或倒闭,或被政府接管,这一定程度上为我国保险业敲响了警钟：保险投资定要谨慎,必须加强其风险管理。2004年年底,美国COSO委员会发布《企业全面风险管理—整合框架》,创新性地提出了全面风险管理理念,强调了内部控制与风险管理的相融合、相统一,这是对传统风险管理与内部控制的进一步发展,该框架清晰的文化理念、完整的架构体系、科学的管理流程与有效的技术方法受到国内外企业的青睐,对其自身风险管理有着不可替代的作用。本文正是基于以上三点分析,从商业保险公司的角度出发,借鉴COSO的整合框架构建了我国保险投资全面风险管理体系,为保险企业改善资产运用风险管理能力提供了一定的思路。文章共分为五个部分,其基本思路与结构如下：第一章是引言部分,具体介绍了本文的选题背景及意义、研究思路和方法,同时还按照时间顺序选取有代表性的文献对国内外保险投资风险管理研究现状与发展趋势进行了综述,为后文研究的开展提供了强有力理论支持；第二章从目标体系、管理要素和主体单元三个维度对美国COSO委员会发布的整合框架进行了全面介绍,同时为确定本研究外延,在此铺垫上又对保险投资全面风险管理的内涵进行了界定,其后从保险投资渠道的拓宽、保险监管的推动两方面并加之以AIG破产的案例说明其实施的必要性；第三章是本研究主体部分之一,主要分析了在资金运用管理模式不断完善、规模不断扩大、水平不断提高的现状下我国保险投资可能要面临的风险：内部风险——投资决策风险、操作风险；外部风险——市场风险、利率风险、通货膨胀风险、流动性风险、信用风险,这为后文体系的建立提供了明确的管理标的；第四章为本文核心章节,主要是针对上文分析的保险投资内外部风险,同时借鉴COSO的整合框架,综合论述了我国保险投资全面风险管理体系的构建,此体系主要包括三个部分：一是确立稳健投资和全面风险管理的理念,这为该体系确立了目标方向；二是从培育健康的保险投资风险管理文化、构建合理的保险投资全面风险管理组织架构两方面入手建立适合我国保险投资持续健康发展的风险管理环境;三是从目标设定、风险识别、风险评估、风险处理、风险管理监控、风险管理信息报告等六个方面来构建保险投资全面风险管理流程,这是此体系中的“生命线”；第五章在前四章阐述的基础之上,从风险管理理念滞后、人才缺乏、数据积累不足和金融衍生品市场不成熟等四个方面分析了我国保险投资全面风险管理实施的难点并据此给予了相关政策建议,进而对其未来前景进行了展望。纵观全文,本文可能的创新之处在于研究视角的新颖：文章站在相对微观主体——商业保险公司的立场,从COSO整合框架的视角出发,借鉴其研究成果,针对资金运用过程中可能产生的各种内外部风险,系统阐述了我国保险投资全面风险管理体系的构建；该体系既强调了内部控制与风险管理在结构上的相统一,又强调了系统与非系统风险管理策略上的相结合,其必将是我国保险企业进行投资风险管理的最优选择。