公司治理结构问题是目前经济学界、法学界都在热衷于研究的问题,其中监事会法律制度研究是重要问题之一.监事会作为公司的经营监督机关在公司治理中发挥着极其重要的作用,但它的价值功效往往被忽视,人们总是把关注的目光投向股东会、董事会或经理层.而从公司立法现状及目前公司治理的实践来看,监事会法律制度恰恰是比较薄弱且亟待完善的一个重要方面.完善的监事会制度将会在保护股东及债权人利益,防止董事会独断专行,维护公司健康稳定发展方面发挥积极的作用.该文的研究方法主要有比较分析法、实证分析法和归纳总结法.通过对监事会基本制度的研究可以得出如下的结论:监事会是公司的必要的监督机构,代理成本理论、分权制衡理论、利益相关者理论是其产生和发展的理论基础.监事会成员的任免机制、资格条件、人数构成等制度直接关系到监事会成员行使权力的质量,应予完善.目前监事会拥有的权力受到很大的限制,主要是由于《公司法》赋予监事会的权力非常有限,有些权力规定得过于笼统,在实践中没有可操作性.因此在现有权力的基础上应对监事会的权力作些补充,有些权力应细化.应强化监事的义务与责任,以保证监事的权力能得到有效行使.应正确处理监事会与董事会的制衡关系,强化监事会的独立地位,设立独立监事制度,使监事会摆脱董事会与经理层对其的控制.还要完善对监事的激励和约束机制,这样才能使监事更为积极有效的行使监督职能.