自英国《1774年人身保险法》颁布施行以来,保险利益原则在人身保险领域的适用已逾两百年。在此期间,人身保险利益制度几经扬弃,不断在学界讨论与保险实务中加以完善,使其随着社会经济的变迁而保持着鲜活的生命力。在市场经济条件下,如何借我国新保险法实施的契机,科学地界定人身保险利益主体,从而推动我国保险事业的进一步发展,便成为本文探讨的价值所在。本文坚持受益人中心主义的观点,即人身保险利益是对受益人之要求,而非目前主流看法,亦即,投保人中心主义。共分四章,主要内容包括:第一章,人身保险利益的概述。首先,对保险利益近似概念进行分辨,进而明确人身保险利益的构成要素,并就人身保险利益的定性问题比较分析了目前的主流学说。其次,关于人身保险利益如何判断的问题,从两大法系出发,讨论其相关定量划分。第三,深刻分析了人身保险中是否适用保险利益原则的争论,最后得出保险利益原则完全适用于人身保险利益范畴的基本结论。第二章,从功能到主体的思考。首先从保险利益原则的基本功能出发,推导出本文需要解决的最主要问题其实就是道德风险主体、保险金请求权主体以及人身保险利益主体的换位。其次,对保险合同三大主体进行分析,讨论其内涵和外延,并比较三者在法律法规中的权利义务划分。再次,将保险利益与保险合同三大主体联系起来,探讨保险利益主体与保险金请求权主体的关系。第三章,保险金请求权及主体讨论。本章主要从对保险金请求权的基本认识入手,分析了保险金请求权两大主体与保险金请求权的关系,推导出保险金请求权主体为道德风险主体的实质。第四章,风险主体与人身保险利益主体的博弈。本章讨论投保人、被保险人与受益人身份重合与分离的实践,比较分析了投保人中心主义与受益人中心主义的得失,归纳出由于保险利益主体与保险金请求权主体的等同,保险金请求权主体与道德风险主体的符合,从而得出保险利益主体即为道德风险主体的结论,亦即,保险利益原则在人身保险中是对风险主体受益人的要求。