通信基础设施与城乡收入差距

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:asdfghjki
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当前我国城市和农村地区,信息通信技术的应用越来越广泛,移动电话已经成为每个人的标配,通过信息通信技术帮助个人可以实现随时随地的信息沟通,各种新型的商业形态开始涌现,信息技术的应用也大大提高了工业生产的效率,让农村的不再信息闭塞。“互联网+农业”和“宽带中国”战略的提出,显示出政府对信息通信技术的高度重视。信息通信技术大大促进了中国经济的发展,然而在经济发展的同时,城乡收入差距不断扩大的难题正在成为中国经济和社会未来可持续发展的隐忧。金融危机之后,基础设施建设成为政府促进经济增长的有力手段,通信基础设施是经济性基础设施的重要组成部分,也是国家进行基础设施建设的重点。因此研究通信基础设施的建设能否有效缓解中国目前日益严重的城乡收入差距扩大问题就有着特别重大的现实意义。本文试图探讨通信基础设施对城乡收入的影响,来考查通信基础设施的城乡收入分配效应,为研究通信基础设施影响经济发展的机制做初步的分析探讨,同时为我国的通信基础设施建设提供一些政策建议。本文第一部分首先介绍了文章研究的背景和意义,指出了通信基础设施与城乡收入差距的关系研究的理论和政策意义。然后通过文献资料和相关理论回顾了基础设施与经济发展、基础设施与城乡收入差距以及城乡收入差距的影响因素等相关研究的历史,对过去研究的成果及不足进行了总结和归纳并指出了本文的创新方向。第二部分通过对历史相关数据的整理分析对中国目前的城乡收入差距历史变化情况及趋势、通信基础设施建设状况以及城乡通信基础设施分布情况做了归纳总结,指出中国目前城乡收入差距不断扩大的事实和城乡通信基础设施的分布不平衡的现状。第三部分是本文的重点,着重分析了通信基础设施对城乡收入影响的机制。首先对基础设施的特点进行了总结,并依此为基础分析了通信基础设施的特点,然后对通信基础设施影响城乡收入分配的路径进行了描述性的分析,并据此提出了本文的重要假设:通信基础设施将有效促进城镇居民人均可支配收入的增长,通信基础设施对农村居民人均纯收入的影响不确定,通信基础设施收入促进作用的发挥受到一定的条件限制。第四部分对假设进行了实证检验,首先是检验了通信基础设施对城乡收入差距的影响,然后再分别检验了通信基础设施对城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的影响,然后再在过去研究和前文通信基础设施影响途径的基础上检验了影响通信基础设施农村收入促进作用的影响因素。实证结果证实了假设,通信基础设施农村居民收入促进作用的发挥依赖更为均衡的城乡通信基础设施建设和更好的农村医疗水平。本文通过这些努力,试图通过分析通信基础设施影响对城乡收入的影响,来为研究通信基础设施的收入作用机理以及经济作用机理提供研究论据,为中国的收入公平促进战略及农村发展规划提供一定的政策借鉴,为中国的信息互联网未来的发展提供一定的理论支持。
其他文献
随着经济的发展、竞争的加剧,企业的发展需要从粗放型发展向集约型发展转变,企业依靠高科技获得超越经营对手的竞争优势,在市场经济中生存、发展,科学技术在企业发展中的作用日益
随着电子计算机和信息网络技术在经济、军事、贸易、金融、科技、教育、卫生等领域的广泛应用,产生了大量的电子文件。电子文件作为一种新的信息集合体已经进入档案管理的范
改革开放以来,中小企业在促进我国经济增长、提供服务,解决就业等方面发挥了突出的作用,成为我国国民经济和社会发展中不容忽视的重要组成部分。为了改善中小企业发展的环境,
随着世界经济全球化和政治格局多极化趋势不断发展,我国改革开放的不断深入。人们的思想和行为出现了许多新的变化和特点:人们的思维更加活跃、观念不断更新,思想活动呈多样化趋
五味子为木兰科植物五味子(Schisandra chinensis Baill.)的干燥果实。传统中医学认为其具有敛肺滋肾、生津止渴、宁心安神等作用,现代临床常用于治疗肝炎、肝胆管泥沙样结石、
<正>方苞的《左忠毅公逸事》一文以"清正雅洁"而著称,该文作为传统篇目,被选入上海中小学课程教材改革委员会主编的高级中学一年级第一学期《语文》(实验本)(华东师范大学出
本文以近代福建城市为研究对象。在福建这个独特的区域内,以福州和厦门为龙头,以开埠为契机,福建城市开始了百年缓慢而曲折的近代化历程。全文以城市近代化作为主线,力图全面深入
资本结构问题是现代企业财务管理的核心问题。对此作出系统性和开创性的研究是Modigliani和Miller在1958年提出资本成本和资本结构无关的MM定理,在此基础上,包括Modigliani和Mi
西方财务界从20世纪五十年代就开始研究公司的股利分配政策,先后提出了多种股利政策观点,形成了“百花齐放,百家争鸣”的局面。与国外相对照,我国关于股利政策理论和实务的研究尚