家庭,作为构成社会的最小单位,是社会稳定的基础。而婚姻家庭的解体,可能会引发家庭成员的经济陷入困境,还可能造成未成年子女利益受损,从而对社会稳定造成影响。21世纪以来,人们对婚姻家庭的观念随着社会、经济、文化的更迭发生着新的变化,我国离婚人数逐年激增,已成为重要的社会问题。《民法典》出台以前,登记离婚程序简易,即申即离,也是导致我国离婚率居高不下的原因之一。为遏制不断增高的离婚率,我国法院、民政部门早在2012年就开始在实践中尝试通过“离婚冷静期”挽救婚姻,采用不同模式督促申请登记离婚的双方当事人,审慎处理婚姻家庭矛盾,在避免轻率离婚的同时,维护家庭关系的稳定。长期以来,各地法院、民政部门纷纷试行,对申请离婚的夫妻进行规劝,一些实践中的做法也获得了极佳的效果。2020年5月28日通过的《民法典》,首次将协议离婚冷静期以法律的形式确定,目前实行已有一年之久,但因《民法典》仅就离婚冷静期的期间作出规定,具体实施细节及配套措施并无提及,因此民政部门工作人员在具体适用时无法可依,公众对离婚冷静期也怀有负面情绪。在此背景下,离婚冷静期虽然确能降低离婚率,但无法实现使申请离婚的夫妻在冷静期内有效沟通、调解矛盾的价值目标,也不能灵活运用于实践中。离婚冷静期制度探索至今,在理论基础上仍存在争议,在规则体系设计上亟待完善。只有将离婚冷静期制度进行规范、系统化的深入研究,才能建立起符合公众期望的制度体系,保障离婚自由的同时防止轻率离婚。离婚冷静期作为婚姻家庭法新增制度,成为了学界关注的热点话题之一。有关离婚冷静期制度的研究,学界成果颇丰。随着该制度正式投入实施,不少制度本身存在的缺陷也随之显现,产生了一系列问题。因此,本文将依循我国离婚冷静期的制度规定为主线进行论述,主要分为以下五个部分:第一部分是“绪论”。首先,阐述本文的研究背景、研究意义,并汇总归纳了国内、国外对该制度的研究现状,主要运用了比较分析法、实证分析法、文本分析法等研究方法。第二部分是“离婚冷静期制度概述”。该部分拟对离婚冷静期制度的法律概念进行界定,其次是总结了离婚冷静期的特征,接着将离婚冷静期同离婚审查期、诉讼离婚中的冷静期等相似概念予以区分,并对离婚冷静期实行以来实现的功能进行汇总。第三部分是“我国离婚冷静期制度的现状与存在的问题”。该部分试探讨了当下我国离婚冷静期制度在立法层面及实践层面的具体规定与实施情况,在此基础上厘清当前制度存在的问题,具体包括:适用范围过于宽泛,未能确切保障当事人的权益,不利于民政部门工作人员开展工作;缺乏夫妻关系变动的效力规范,夫妻双方当事人在离婚冷静期内的权利义务总体不变,则当事人在冷静期内财产关系、人身关系难以界定;缺少离婚冷静期内救济机制,当前制度构架较为单一,未设置配套措施等。第四部分是“国外离婚冷静期制度的相关规定及借鉴”。主要探讨了法国、英国、韩国对离婚冷静期制度的具体规定及适用,通过列举他国离婚冷静期制度的相关规定,进而指出对我国的借鉴之处。第五部分是“我国离婚冷静期制度的完善建议”。在上述问题的基础上,提出笔者认为具有一定可行性的完善建议,具体包括明确具体适用范围,细化夫妻人身关系、财产关系在冷静期内相应规则,以及健全相关救济机制。我国的离婚冷静期制度尚出于初步阶段,该制度的制定与实施必然会带为婚姻家事纠纷带来一系列作用及影响,因此对离婚冷静期制度的研究具有现实意义。通过对制度的深入研究以及实证分析,进而借鉴国外相关的规定解决我国离婚冷静期现存的问题,可以为我国离婚冷静期日后更好地实施提供合理的建议,为我国离婚冷静期制度的完善添砖加瓦。