企业集团内外商直接投资的技术溢出效应实质是集团内部的技术资源转移。通过整合资源基础理论和交易成本理论，本文认为子公司的绩效由子公司获取的资源决定；子公司从公开市场和企业集团两种渠道获取资源；选择交易成本小的机制获取资源。内资子公司所在区域市场发育程度影响着公开市场获取资源的交易成本，内资子公司已有技术资源和FDI的文化差异影响着集团内技术资源交易成本，都会对集团FDI溢出效应产生调节作用。本文利用中国规模以上工业企业2000至2006年的统计数据，利用面板数据证实检验了企业集团内部的子公司引入FDI对其他内资子公司的绩效的影响。结果表明在控制企业规模等因素后，集团引入FDI对内资子公司的经济绩效产生正的溢出，同时以上关系受到制度环境因素和集团内部结构因素的调节作用的影响；内资子公司所在区域产品市场的发育成熟度会正向促进集团FDI对内资子公司经济绩效的溢出效应，而内资子公司所在区域要素市场的发育成熟度会削弱集团FDI对内资子公司经济绩效的溢出效应；内资子公司已有的技术资源丰富程度有利于增强FDI溢出效应；集团内文化差异小的外资(港澳台资)相比于文化差异大的外资(其他外资)会带来更多的溢出效应。集团FDI对内资子公司创新绩效的影响机制复杂，产生正的溢出效应需要更长的时间。子公司所在区域制度环境在集团FDI对内资子公司创新绩效的溢出中产生部分调节作用：产品市场发育程度可以促进集团FDI对内资子公司创新绩效的正溢出或者弱化负溢出。而内资子公司所在区要素市场的发育程度并没有产生调节作用。内资子公司已有的技术资源丰富程度在集团FDI对内资子公司创新绩效的影响中产生负的调节作用。集团内文化差异小的外资(港澳台资)对创新绩效正的溢出效应较强或者负的溢出效应较弱。企业集团可以作为FDI技术溢出的有效工具，由行政命令改制而来的中国企业集团也具有西方国家企业集团的协同增效效应。制度环境会影响企业集团内FDI技术溢出。以上结论可以帮助我们更好地理解转型经济环境下企业集团的作用，以及在FDI溢出效应研究中结合制度理论视角与交易成本理论视角的必要性。