本文以对比语言学理论为指导,利用对比研究的方法,从词性、语义、句法功能三个方面对汉语“给”和泰语“(?)”进行考察,通过对比我们发现,“给”和“(?)”有很多相同之处,也存在很多差别。二者的相同之处有：“给”和“(?)”都是表示“给予义”的动词；“给”和“(?)”都可以作介词,引出动作的服务对象；“给”可以作助词,“(?)”在泰语中也可以作为状语标志的结构助词使用。“给”和“(?)”作为动词使用时,都是及物动词,并且都可以接双宾语；二者都有连动、兼语结构；二者都可以用在祈使句中。二者的不同之处主要表现在三个方面：一是词性不完全对等：“给”从动词虚化为介词和助词,语法化过程清晰明显；而“(?)”兼属多类词性,除了及物动词外,它还可以是介词、趋向动词、结构助词,甚至可以当连词使用。二是语义不完全对等：动词“给”没有“提供义”、“提出义”、“出示义”和“吩咐义”；三是句法功能不完全对等：“给”的四个常用句型与“(?)”的相关句型不是一对应的关系,二者构成兼语结构和双宾结构时的情况不一样；“给我”可以用在祈使句中,加强语气,“(?)”可以用在表示祝福或提出某种要求的句子里,二者用法各有特点。这些研究成果可以为对泰汉语教学、对外汉语教材的编写以及汉泰双语词典的编纂提供一些帮助。