论文部分内容阅读
诉讼保全制度是我国民事诉讼法中重要的一部分,有利于保证当事人合法权益的实现,也有利于诉讼程序的顺利进行。法院根据当事人的申请或者根据案件需要做出财产保全的裁定,但是为了保证财产保全被申请人的合法权益,法院会要求申请人提供相应的担保。目前现有的诉讼保全担保方式存在着一定的不足,不能对双方当事人形成有效的保护。在此前提下,保险公司推出财产保全责任保险,本文将对诉讼保全责任保险进行分析,对其所涉及到的法律关系等进行梳理,从而帮助人们更好的了解该保险,推动该保险的发展。本文第一部分是对诉讼保全责任保险进行概述,结合法律法规以及保险公司的保险条款等给予诉讼保全责任保险明确的定义,通过与传统诉讼保全方式相对比,总结出该保险的特点。另外结合法院和案件适用类型,对于诉讼保全责任保险应用现状进行分析,进而推导出引入诉讼保全责任保险的意义。本文第二部分是对诉讼保全保险性质进行分析,传统的观点认为该保险的性质应为责任保险,其符合责任保险的基本构成及特征,但随着该保险的推进,出现了虚假诉讼和恶意诉讼等情形,有学者提出将该保险性质界定为保证保险,引入保证保险的相关规定能够有效避免虚假诉讼和恶意诉讼等问题;通过对比分析责任保险与保证保险,在现阶段结合实务操作仍将其性质界定为责任保险为宜。本文第三部分是对诉讼保全责任保险在适用过程中存在的问题进行分析并提出相应的解决措施,保险责任是保险中最为核心的问题,在明确保险责任范围的前提下,参考侵权责任认定的构成要件,归纳出保险责任认定的标准;诉讼保全责任保险与通常的责任保险不同,在其保险条款中不设置除外责任,不予设置除外责任的原因需认真考虑;代位求偿权是财产保险中的重要组成部分,财产保险包含责任保险,虽然已经将诉讼保全责任保险性质界定为责任保险,但其又与通常的责任保险并不相同,故而,在诉讼保险责任保险中能否适用代位求偿权以及代位求偿权的构成要件也将是本文的重点研究内容。本文的最后提出诉讼保全责任保险的完善意见,从保险法司法解释、民事诉讼法司法解释、部门规章的完善等角度提出相关法律意见;同时,也对诉讼保全责任保险在实务中的应用提出意见。