吴稚晖的人生几乎与整部中国近现代史相重叠,历经该时期许多重大历史事件及晚清到民国承接期的诸多历史转折点,最终去往台湾,是一位复杂而独特的历史人物。他的人生历经晚清、民国,对这期间的所有重大历史事件如戊戌变法、辛亥革命、国民革命军北伐、国民党叛变革命、南京国民政府的建立及统一全国、抗日战争、国共两党的最终较量、蒋介石败退台湾等等,都不仅仅是经历,而是亲自参与,在有些事件中。吴稚晖还是其中极为核心的人物。这些事件扑朔在时间的尘霭里,需要各种图标和向导才能更真切地走近,如吴稚晖这样曾亲历过这一切的历史人物,他的言行、态度、立场、取向,不仅是我们对现代和民国史进行正确解读的路径和钥匙,也是真切、准确认识、评价吴稚晖的主要依据。本文在有关吴稚晖前期研究成果的基础上,立足对吴稚晖的政治解读,针对国民党官方对他的政治评价,特别选取了民国创立时期吴稚晖的种种表现作为解读其政治态度的言说点。中华民国的建立有三个重要的时刻,第一个是1912年南京临时政府的建立,第二个是1925年在孙中山所建广州大元帅府的基础上的广州国民政府的建立,第三个则是1927年蒋介石南京国民政府的建立和其后“宁汉合流”、东北易帜等的完成。这三次国民政府的建立主体不同,宗旨不同,目标也不尽相同,而与这些不同相对应,吴稚晖在这三个节点上的表现也有很大的不同。在国民党官方和港台某些学者的眼里,吴稚晖被视为“党国元老”、“开国元勋”与民国“师保”。其实他对南京临时政府的创立可以说只是一个冷眼旁观者,对孙中山在广州三次组建政府与广州国民政府也表现得颇为淡漠,与上述称谓都有距离。不过,其对蒋介石主导的南京国民政府的建立及其后的“宁汉合流”,倒是全力支持、全程保驾护航,因此,吴氏对于蒋介石及其南京国民政府居于“师保”之地位当没有疑义。吴氏对南京临时政府、广州国民政府的冷眼旁观与对南京国民政府的热情介入形成鲜明对照。再进一步思考,我们认为吴氏的这种政治取向是有一定逻辑的,盖为其基于一定的政治态度所做出的立场选择。