乡村社会秩序的稳定是乡村发展的必要条件,而如何在乡村混乱的法律秩序之中寻求各种治理势力的平衡则是维持乡村秩序的关键。村民自治制度在实施过程之中常有设计之外的问题出现,在实践中由于缺乏对村干部的有效监督,村民自治制度开始偏离设计初衷。如何调动村民参与乡村治理的积极性,促使新乡贤充分参与辅助乡村治理活动,维系乡村秩序显得尤为重要。现代乡贤治理的实践经验不足,但在氏族势力庞大的明清时期的乡村中乡贤的治理体系可以为现代社会的乡贤治理提供宝贵的借鉴意义。为完成对明清时期乡村治理中法的多元性以及乡贤发挥的作用的研究,以便对现代乡村治理体系中法的多元性和乡贤治理的关系进行些许指导。笔者综合运用历史学、社会学、政治学、法学等多学科的研究理论和研究方法,从国家法、乡规民约、乡贤治理等多个角度探求明清时期乡村法律适用的多元性以及广泛冲突的表现形式,评估明清时期中央集权对乡村统治的影响,并在此基础上为当下复杂的乡村社会治理情形与新乡贤的关系提供建议。本文第一部分对明清时期多元化的治理情形进行了描述,对国家法、乡规民约之间多元化法律关系进行了梳理,并对明清时期乡贤治理的特征进行介绍。第二部分着重描述了明清时期国家法和乡规民约在乡村之中的冲突以及乡贤是如何实现其治理作用维护乡村秩序。第三部分就现代乡村社会治理所面临的困境及新乡贤得以参加乡村治理所带来的优势及弊端。文章结语部分对现代乡贤治理所面对的困难进行了总结,在吸收明清时期乡村治理的长处之时,避免产生乡贤擅权的弊端。