近年来,在中国经济体制不断变革的背景下,作为经济和社会活动的一个重要部分——家庭。其财富积累日益加快,家庭生活中对于金融投资,资产配置等方面的需求也越来越复杂多变。然而,金融市场发展不足,金融服务供给落后,投资者教育欠缺,严重限制着中国居民家庭投资的多样化。此外,由于“有限认识”和预防性需求的存在,家庭资产结构单一,风险资产持有量较少,资产结构风险分配极端化,严重影响了家庭资产配置的安全性和有效性。随着中国经济和科技的飞速发展,数字技术也迎来了前所未有的突破,取得了长足的进步。中国已在数字金融方面实现跨越式发展,处于世界领先地位。由于数字金融服务的发展,商业银行等金融机构门槛大大降低,家庭信贷可获得性得到提升,家庭流动性约束受到缓解,家庭收入也有了显著增加,居民对风险投资的认知也有了明显提升,金融市场摩擦效应也有所减弱,我国家庭积极参与风险金融资产的投资,进而使其风险金融资产占比得到有效提高。自2016年G20国际峰会以来,我国政府将数字金融发展提升至我国战略目标之一,高度重视数字金融的发展,以更好地支持实体经济发展。数字金融作为一种新的发展取向,能够为社会各阶层提供全方位的金融服务,数字金融业已经成为新的发展对象,能够给社会各个阶层提供多样化服务,有效缓解了金融排斥,家庭资产配置单一等问题,从而提高人民群众生活质量。另外,由于城乡、地区之间发展的不均衡,受限于落后地区硬件基础建设落后等原因,难以充分参与线下金融市场,导致一部分居民对风险金融市场知之甚少。数字金融不仅为人们带来了更为便利、有效、降低成本的服务,而且还为社会发展带来了巨大的潜力促进了家庭金融风险金融资产配置,起到了普惠以及减贫的效果。本文正是基于这一背景,研究数字金融对于家庭风险金融资产配置所产生的作用,这将丰富和深化对家庭风险资产配置问题的认识。通过对文献的研究分析,引入金融排斥、预防性储蓄和资产组合理论,以解释数字金融发展影响家庭风险金融资产配置的理论逻辑,为假设提供了基础。此外,文章还深入探讨了数据金融的优势,并分析了它是如何促进家庭风险金融资产配置的,最后,在此基础上做异质性分析,研究数字金融对家庭风险金融资产配置影响存在的差异。本文基于2019年中国家庭金融调查（CHFS）中的问题构造家庭风险金融资产配置指标,其中包括家庭风险金融资产配置的可能性指标、家庭风险金融资产配置深度指标以及家庭风险金融资产配置广度指标。另外,通过数字信贷、数字理财以及数字支付三个维度,来综合构造数字金融总指标;然后分别通过Probit模型,Tobit模型以及ZIP（零膨胀泊松）模型研究数字金融对家庭风险金融资产配置可能性的影响,以及数字金融对家庭风险金融资产配置深度和广度的影响,以此来综合考察数字金融对家庭风险金融资产配置的影响。接下来再对这个问题展开分城乡、分区域、分城市等级的异质性研究;并通过控制省份以及替换被解释变量来做稳健性检验,然后通过加入工具变量来进行内生性检验。最后,得出相应结论,并提出匹配结论的政策建议。通过实证结果来看,本文得出以下结论。一方面,数字金融发展正向促进了家庭进行风险金融资产配置的可能性以及家庭配置风险金融资产的深度和广度;另一方面,其对不同群体不同地区的影响作用有所不同,具体表现为:首先,无论是在对家庭风险金融资产配置的可能性、配置的深度还是广度上,数字金融均对农村地区影响更强;其次,数字金融对除东部以外城市和二线以下城市家庭的风险金融资产配置深度和广度影响更强。总的来说,数字金融的发展,能够总体上促进我国家庭风险金融资产的配置率、配置深度以及配置广度,但是,在此基础上,数字金融对发达地区和落后地区的影响存在差异,这种差异体现在区域间、城乡间以及不同城市等级间,数字金融对落后地区的影响要强于发达地区,据此我们认为,数字金融存在一定的普惠效应和减贫效应。最后,在实证研究的基础上,本文提出以下建议:加快数字金融的发展,推动全国范围内数字金融的均衡发展,进一步规范风险金融市场。