【摘 要】
:
比附制度是我国古代刑事司法过程中为司法官员大量适用的一种定罪量刑法律方法,是一种极具中国古代风格的方法。唐代是我国古代比附制度发展过程中内容比较完善、制度总体趋于成熟的时期,对唐代时期比附加以研究是对比附制度这一制度进行整体把握的重要环节。比附是我国古代适用法律过程中的产物,在唐代更是司法制度中不可缺少的部分。唐代比附是司法官在唐律适用过程中解决所遇到的司法问题的重要方法,是当时社会观念在法律领域
论文部分内容阅读
比附制度是我国古代刑事司法过程中为司法官员大量适用的一种定罪量刑法律方法,是一种极具中国古代风格的方法。唐代是我国古代比附制度发展过程中内容比较完善、制度总体趋于成熟的时期,对唐代时期比附加以研究是对比附制度这一制度进行整体把握的重要环节。比附是我国古代适用法律过程中的产物,在唐代更是司法制度中不可缺少的部分。唐代比附是司法官在唐律适用过程中解决所遇到的司法问题的重要方法,是当时社会观念在法律领域的具体反映,与此同时,唐朝的科举、司法官吏责任等制度等都为比附制度的适用提供了制度上的保障。唐朝在吸取每逢前朝末代比附滥用的经验和教训的基础上,对已有的比附制度进行了修正,保留了其中与唐代司法要求相一致的部分,并且根据当时司法的实际需要,对其中比附的适用前提、适用的限制等多个方面予以细化和完善,形成了比较完善的制度体系。在唐朝,比附作为一种重要的法律方法被广泛地运用在司法中,这提高了唐朝法律的适用性,很大程度上缓解了司法审判过程中存在的难以确定犯罪行为性质、做出适当合理刑罚等困境。唐朝的比附制度是与当时大众观念相符的一种法律制度,帮助解决了司法存在的很多问题,在司法领域中大多都是起着积极作用的。并且唐朝比附制度是在考虑其与本朝现行律法体系以及司法实践的高度适配性的基础上制定的,是一套内容丰富、适用起来高效合理的法律制度,也由此唐朝关于比附的具体规定大体上都被后面朝代所继承。唐朝法律对于比附适用的程序等方面尚没有进行具体规定,并且唐代比附在适用过程中仍存在主观干扰因素多等多种问题,但是这并不能否认比附制度确实在唐朝司法等方面发挥着十分积极的作用,以及对唐代比附制度进行具体研究的必要。
其他文献
职业教育是区别于普通高中教育的一种职业准备教育,其最重要的教学目的就是为社会培养各个行业的所需要的具有一定文化水平与操作技术的劳动者和专业技能型人才。实践操作技能与实际工作能力是职业教育教学培养的侧重点。如果职业学校不以当前的市场经济要求为向导,一昧盲目地进行职业教育培训,培养出来的人才无法符合市场实际需求,这将会导致人力资源的浪费,学生就业问题的加剧。因此,职业学校的教育发展要适应市场经济的需求
目的 探讨肿瘤坏死因子受体相关因子6(TRAF6)基因多态性与肝硬化患者自发性细菌性腹膜炎(SBP)的易感性。方法 选择2020年1月-2021年1月河北北方学院附属第一医院入院接受治疗的肝硬化并发SBP患者62例为SBP组,选取同期医院收治的肝硬化未发生SBP患者62例为非SBP组。收集SBP组确诊及非SBP组入院时中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、降钙素原(PCT)、C-反应蛋白(CRP)、
自新冠肺炎爆发以来,全球的公共健康安全受到了严重威胁,各国纷纷出台相应对策以保护其国民的生命健康安全。药品专利强制许可制度因其能够有效缓解公共健康危机、提高药品可及性等而受到世界各国的青睐,因而也受到了学界的普遍关注。我国关于该制度的研究数量也大幅度增长,药品专利强制许可的实施在我国具有天然的必要性,通过结合现有学者的研究成果,以我国外在环境入手分析,将重点转移至该制度以外的政策、国情等因素,提出
随着个人破产制度的逐步落地,破产立法理论也形成了更迭,即从有限破产主义破产体例过渡到一般破产主义破产体例。在这种时代背景下,参与分配程序就必须回归其最原始的定位即帮助债权人实现债权的民事执行程序,而非破产程序的替代品。对参与分配程序功能进行了重新考量,回归其法理渊源,因参与分配程序的定位错位而产生的实践问题,随着参与分配程序的定位调整问题也有了解决之道。基于节省诉讼资源、体现《民事诉讼法》的程序特
2018年,习近平主席在海南博鳌亚洲论坛上提出了中国将推动四项重大开放举措,其中首先提出的是金融服务业的对外开放。随后的几年里,中国作出了包括取消及放宽外资金融机构股比限制、放宽外资金融机构准入限制及经营范围在内的多项重大开放举措。在2020年7月实施的《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2020年版)》中,金融领域负面清单正式清零,标志着中国金融行业对外开放全面扩大。同年12月,《外商投资安
离婚自由是社会发展的必然结果,也表明了只有在经济和社会进步的时代才能够真正实现离婚自由。我国法律有明确规定,公民的婚姻自由权受平等公正合理的对待。离婚自由是受到法律平等保护的,就权利属性是属于全部公民的基本权利的一种,并且婚姻关系结束后,当事人双方自由商讨、和平解决关于子女由谁抚养、家庭财产的分割以及后续的相关事项。伴随着离婚自由观念的深入人心,一些社会现象也逐渐浮现出水面,对社会风气造成了影响。
面对环境污染和生态破坏加重的现实情况,生态文明建设日益受到关注。野生动物资源作为整个生态系统不可或缺的一部分,其生存安全、种群繁衍等问题也日益受到关注。在蔓延全球的新冠疫情的持续影响下,世界范围内的公共卫生安全系统正遭受着巨大的风险,野生动物作为重点监控的传染源之一,非法猎捕、杀害野生动物、滥食野生动物等行为的法律规制也成为公众所关注的焦点问题。如果不对上述行为加以限制或禁止,不但会破坏野生动物资
近年来,家事虐童案件频发,时常见诸报端,引起了社会的高度关注。本该是儿童保护伞的家庭成员却成为了儿童的噩梦。近年来,家事虐童案件数目逐年增加,此类案件具有社会危害性大、持续时间长的特点。所以,很有必要对此类虐童行为进行打击和规制。参考权威机构对虐童行为的定义,明确界定了什么是虐童行为,即家庭成员基于管教、宣泄情绪等虐待目的故意实施的侵犯不满十四周岁儿童身心健康和发育、人格尊严的行为。通过裁判文书网
学位证书是高校向学位申请人授予的学术证书。学位被撤销后,对其合法权益的影响是无限的。在法治不断发展的同时,依法治校的观念已被大家深刻地理解并拥护。现实生活中不断涌现的不同的学位撤销争议事件体现了我国目前的关于学位撤销行为的法律规定的欠缺。每当高校学生的合法权益被侵害,就更要毫不放松地遵守法律的相关规定,使高校权力以法律为标尺行使,要保证实体和程序同时做到公平正义。高校学位撤销行为的法律规制尤为重要
随着经济高速发展、科技飞速进步,传统的行政管理模式难以满足新时代的执法管理需要。进一步讲,政府的职能转变与日益复杂多样的行政纠纷之间存在一定矛盾,这也就对行政执法提出了新的要求。传统的行政执法模式在实践中存在心余力绌的情况,如:某些领域的行政执法调查具有天然的困难性,从而导致行政执法过程中行政相对人具体行为难以查明、行政相对人违法证据难以取得;又如,某些领域行政执法成本高、执法周期长,导致行政执法